当地时间周二，美国总统特朗普与司法部分别采取行动，请求最高法院推翻一项民事判决。该判决要求特朗普向作家卡罗尔支付8330万美元赔偿，理由是特朗普在否认卡罗尔性侵指控时构成诽谤。这是特朗普对这笔巨额赔偿发起的最新法律挑战。

特朗普律师团队在提交给最高法院的请愿书中明确指出，这是美国历史上首次有法院因总统在职期间的行为，对其施加损害赔偿责任的案例。律师团队主张，特朗普在2019年对卡罗尔的相关评论是在其总统任期内发表的，因此他应当享有总统豁免权，免于因公职行为而面临诽谤索赔。

打开网易新闻 查看精彩图片

司法部向最高法院提交的请愿则基于另一套逻辑。司法部认为，鉴于特朗普发表相关言论时担任总统，法院本应允许将被告身份由特朗普本人替换为美国政府。根据《韦斯特福尔法案》，联邦雇员在履行公职过程中因特定民事索赔可获得豁免，其中就包括诽谤诉讼。一旦完成这一替换，案件就应被驳回。

这两份请愿书提交的一个月前，最高法院已驳回了特朗普就另一桩相关民事案的上诉请求。在那起案件中，曼哈顿联邦法院陪审团于2023年5月裁定，特朗普对上世纪90年代在波道夫·古德曼百货更衣室内性侵卡罗尔负有责任，并因他在2022年底否认指控的言论构成诽谤，判决赔偿500万美元。两周前，卡罗尔已经从法院托管基金中领取了这笔款项及超过60万美元的利息，这是特朗普为确保判决执行而存入的资金。

此次最高法院面临的新请愿涉及的是第二起诉讼。2024年1月，另一个曼哈顿联邦法院陪审团认定，特朗普在2019年卡罗尔公开指控其在更衣室实施强暴时发表的言论，构成民事诽谤。该判决判赔8330万美元，并已获得美国第二巡回上诉法院的维持。特朗普的律师在周二的请愿中申诉称，第二巡回上诉法院错误认定特朗普丧失了总统豁免权的抗辩机会，仅仅因为其第一份答辩状没有明确点名援引总统豁免权。律师强调，特朗普实际上已多次主张这一豁免，包括在对修订起诉书的答辩和即决判决动议中。