废长立幼是三国时期的主流，袁绍废长立幼，造成袁氏三兄弟阋墙，最终被曹操各个击破；刘表废长立幼，导致荆州被曹操、刘备、孙权瓜分；曹操意图废长立幼，结果导致曹丕三兄弟阋墙，曹丕为此打压宗室，到了曹叡时期，曹操一脉居然无人能扛大梁；孙权意图废长立幼，结果造成南鲁二宫之争，太子被废，鲁王被杀，顺带着清洗了一大帮朝臣，为之后诸葛恪、孙峻、孙綝专权埋下隐患……
曹操和孙权也步了袁绍和刘表的后尘，这说明他们都是性情中人，性情中人就会有所偏爱，在储君一事上不能理智的思考，哪怕有前车之鉴也不能让他们警醒。
做父母的就是无法一碗水端平，他总有最喜欢的那个。
曹操诸子中，最理想的继承人是曹昂，但曹昂早逝。按照序齿，继承人就该是曹丕，而且曹丕这个儿子能力不差，文武双全，但偏偏曹操喜欢曹冲和曹植，曹冲早夭后，曹操独宠曹植。曹丕不得已和曹植各自拉帮结派争夺储君，为此有好几个优秀人才为此殒命，杨修、崔琰都是因为参与夺嫡被杀。
孙权诸子中，最理想的继承人是孙登，但孙登也早逝（曹操和孙权的儿子不好当啊）。按照序齿，现存最年长的三子孙和被立为太子，但是孙权对第四子孙霸宠爱有加，给予其与太子同等的礼仪待遇，这助长了孙霸的夺嫡野心。朝中大臣因此分裂为太子党和鲁王党，双方争斗不断。孙权长女全公主孙鲁班因与孙和生母王夫人有隙，也站在鲁王一边，屡次进谗言陷害太子。这场持续近十年的储位之争，最终以两败俱伤收场。公元250年，孙权下诏废黜太子孙和，并赐死鲁王孙霸。同年十一月，改立第七子孙亮为太子。因为二宫之争，有一大批朝臣被清洗，包括陆逊、吾粲、张休、孙弘、全寄、吴安、孙奇、杨竺等人。
孙吴的二宫之争比曹魏的夺嫡之争更惨烈，这种争斗无疑会撕裂两国的内部团结，造成没有必要的内耗，从而为王国的前途埋下隐患。
反观蜀汉，则完全没有曹魏和孙吴的这个问题，因为刘备比曹操和孙权更理智，而且又有诸葛亮这个“权臣”在，蜀汉没有发生夺嫡之争的土壤。
一开始刘备没有子嗣，收养了刘封作为养子，并且按照接班人的方式进行培养，但刘备46岁铁树开花，居然生出了儿子，而且一口气生了仨，那继承人就有了变数。
刘备很快就确定了立亲儿子刘禅为继承人，但并没有薄待刘封，仍旧授予其高位。奈何刘封做了两件错事，断送了自己，一是拒绝救援关羽，二是逼反孟达丢失上三郡。
诸葛亮看出刘封“刚猛难制”，怕刘备死后无人能管得了他，就劝刘备早做决断除掉刘封，刘备为了刘禅的基业，忍痛赐死了刘封。
当然，刘备跟曹操、孙权不一样的地方是，刘封只是养子，刘备处理起来没有多大的心理负担。但同时也表现出刘备在选择继承人一事上，比袁绍、刘表、曹操、孙权都要理智和果断。
更关键的是，刘备去世后，掌管蜀汉大权的是诸葛亮，刘备临终前还给诸葛亮留下了尚方宝剑：“如其不才，君可自取”。诸葛亮具备了废立君主的大权，没有人能挑战他的权威，自然也就不会有人围绕继承人做文章。
热门跟贴