凉掉的民心比烂西瓜还难办
——某些干部逼瓜农删除“求助信”背后的虚假政绩观
本来，这几天发生在我老家河南的买西瓜助农的事情，不断感动着网友们。但是，也有一些出乎意料的事情，让人听了实在扎心。这不是不懂怎么对待舆情的问题，而是一种不合时宜的政绩观在作祟。
一亩亩西瓜滞销，这是市场的正常波动，但是一纸撤回求助信的勒令，却是基层治理的病态波动。7月27日，《人民日报》点名批评的河南部分乡镇的这一荒唐乱象，看似是一场小题大做的舆情管控闹剧，实则是政绩观彻底跑偏、为民初心严重缺位的真实写照。
农户种瓜、卖瓜、遇困求助，是最朴素的民生诉求。农产品价格涨跌、产销失衡，是农业生产中再寻常不过的事。瓜农们走投无路，不闹不吵、不缠不访，只是依托本地媒体“三农”助农通道发声，只求拓宽销路、挽回血汗损失。这份安分守己的求助，是对基层治理的信任，是最纯粹的民声民情，无关负面、无关过错。这有什么不可以的呢？
可部分基层工作人员的做法，却离谱得让人寒心。面对满地卖不出去的西瓜、满心焦灼的农户，他们全程缺位、毫无作为：不踏查田间灾情、不对接收购渠道、不帮忙纾解困境，正事半点儿不干，歪事跑得飞快。对群众的急难愁盼视而不见，对所谓的“负面舆情”却过度敏感、草木皆兵。他们居然第一时间施压农户，冷酷地勒令撤回求助信息。
这到底是为什么？一边是农户自主解决产品积压难题，一边是某些基层干部不想着帮农户解决困难，却忙着去阻止他们求救。这是典型的“不解决问题，只解决提出问题的人”，“不化解民忧，只掩盖民困”。不知道这样做对这些干部有什么好处？
这波魔幻操作的背后，隐藏着最扭曲的基层病灶。说到底，不是舆情太多，而是政绩观太歪。在这些干部看来，工作的核心从来不是为民解忧患、为民办实事，而是保面子、保安稳、保考核。他们痴迷于“零负面、零舆情”的虚假太平，执着于光鲜的工作台账、完美的治理数据，却无视群众真实的疾苦与诉求。
在他们的逻辑里，农户滞销求助，是给辖区“抹黑”，是影响政绩的“污点”；群众隐忍发声，是需要压制的“隐患”，而非亟待回应的民生信号。他们不怕百姓亏本受损、生活为难，只怕上级看到问题、考核扣分、仕途受影响。群众的血汗得失，远不如自己的乌纱帽重要；百姓的万般难处，抵不过一纸虚假的太平报表。这种本末倒置的执政心态，是基层治理最大的顽疾。
更值得警惕的是，这种“舆情过敏症”，从来不是个例。不少地方早已陷入畸形治理怪圈：遇事不攻坚、遇难不破解，只擅长捂盖子、压声音、堵民声。邻里纠纷、产业困境、民生短板，但凡可能引发关注的问题，第一反应永远是封堵、删帖、施压，而非整改、解决、回应。网络，本来是信息沟通渠道，是帮助干部了解情况、解决问题的重要方式，现在很多市县干部却把主要精力放在防控舆情上。很多本来应该被很好利用的网络信息，被一律当作管控对象。过不了互联网这一关，就不可能当一个称职的好干部。
瞎管乱管，越管越乱，群众意见越大。久而久之，真实的民生痛点被掩盖，积压的基层矛盾被隐藏。看似辖区风平浪静、治理井然有序，实则民生疾苦无人问、群众诉求无处诉。堵住了百姓求助的嘴，堵不住民心渐冷的落差；删掉了一则助农求助信，删不掉治理缺位的漏洞。
社会稳定，从来不是“捂出来的太平”，而是“干出来的安稳”。真正的政绩，不是没有群众求助、没有负面声音的虚假完美，而是直面问题、破解难题、体恤民生的实干结果。舆情是民情的晴雨表，求助是百姓的真心话。群众发声，是信任的体现；百姓求助，是纠错的契机。
基层干部的职责是为民撑腰、为民解难，不是防民之口、掩过饰非。面对群众的困境，能力有限可以坦诚说明、逐步推进，但绝不可以不作为、乱作为，更不能打压求助、堵塞民声。
西瓜滞销可以补救，渠道不畅可以疏通，但扭曲的政绩观一旦固化，凉掉的民心再也焐不热。奉劝所有基层执政者，别再盯着虚假政绩自欺欺人，别再为了一己私利漠视民生。少一点面子主义、舆情焦虑，多一点实干担当、民生敬畏。
不堵民声、不遮短板、不掩问题，真心实意为群众解难题、办实事，才是最该有的政绩、最该坚守的初心。
热门跟贴