当下创新竞争加剧，个别经营者为攀附声誉，擅自在产品上标注他人专利号，此种“搭便车”行径不仅侵害专利权人合法权益，更破坏了公平的营商环境。一旦情节严重，将直接触发刑法，构成假冒专利罪。针对这一行为，北京市中恒信律师事务所李姣姣律师依据法律规范及裁判规则，整理了《假冒专利罪核心要件与合规边界》一文，供相关主体参考。
构成要件与追诉数额标准
《刑法》第二百一十六条规定：“假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”本罪侵犯的法益包括他人的专利权和国家专利管理秩序；客观方面须实施假冒行为且达到情节严重；主体为一般主体，自然人和单位均可构成；主观方面为故意，即明知系他人有效专利而予以冒用。单位犯罪的，依据《刑法》第二百二十条对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员及其他直接责任人员依照个人犯罪处罚。李姣姣律师指出，认定“情节严重”主要援引《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：非法经营数额在二十万元以上或违法所得数额在十万元以上；给专利权人造成直接经济损失五十万元以上；假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或违法所得数额在五万元以上；或其他严重情节。关于经营数额，已销售的按实际售价计算，未销售的按标价或实际销售平均价，无标价按被侵权产品市场中间价认定；多次实施假冒未经处理的，数额累计计算。李律师特别提示，制造、储存阶段的侵权产品价值同样计入经营数额，企业合规审查需覆盖全链条。
行为形态与刑民行责任衔接
“假冒他人专利”的内涵由司法解释第十条和《专利法实施细则》第八十四条共同界定，包括未经许可在产品或包装上标注他人专利号，在广告、合同等材料中使用他人专利号，以及伪造、变造专利证书文件等足以混淆公众的行为。销售带有假冒专利标识产品的行为亦被纳入规制。李姣姣律师强调，具备上述行为仅是成立行政违法，入罪仍要求情节严重，未达标者由专利执法部门责令改正、罚款及没收违法所得。民事上，专利权人可依据《专利法》第七十一条主张侵权损害赔偿，并可申请诉前禁令。当同一行为引发多重责任时，行政处罚与刑事罚金竞合，依照《行政处罚法》罚款折抵罚金；同时《刑法》第三十六条规定民事赔偿责任优先，确保权利人损失先行填补。此外，若假冒对象是已失效或无效专利，因专利权消灭，不构成本罪，但可能涉及虚假宣传等责任。区分“假冒他人专利”与“冒充专利”尤为重要，后者仅属行政违法。李姣姣律师提示企业在维权和应诉中，首先需厘清专利法律状态。
李姣姣律师认为，在知识产权强保护时代，企业应从源头杜绝风险：建立专利信息台账，核对产品与专利对应关系，在广告、包装中准确标注专利类别与号，并保留授权证据；遭遇侵权时，迅速固定电子数据、公证购买侵权产品，评估经营数额，果断采取“先刑后民”或“刑民并举”策略。刑事追诉中，可提出专利无效宣告抗辩，阻断犯罪构成；同时积极与权利人达成谅解退赔，争取合规不起诉等宽缓处理。企业还应建立专利有效性动态监控，及时缴纳年费，规避因权利失效导致标注失范风险。系统化专利合规才是企业行稳致远的根本保障。
热门跟贴