日本作家东野圭吾去世，享年 68 岁。他在中国拥有很多的读者，易中天就是其中一个重量级的粉丝。
在东野圭吾去世以后，易中天专门发文去悼念他，但是却也引起了不小的争议。
易中天发文悼念他，里边有这么一句，先生怎么能弃我而去？
作为一个粉丝，悼念自己喜欢的作家，是一个个人化的表达。但是作为一个公众人物，在公众平台上的表达，这样就显然不合适，甚至还犯了 3 个忌讳。
第一个忌讳，把作家当至亲，情感错位
东野圭吾的作品不错，在国内的反响也很大，在国内的读者也很多。很多人都很喜欢他，但是再怎么喜欢，也很难能像易中天如此直白的表达。
尤其是那里边的一句，先生怎么能弃我而去？是典型的情感错位，把作家当成自己的至亲了。
在中国人的情感表达当中，你怎能弃我而去，这种是生离死别之时，而且是对至亲的生离死别之时才说到的话，现在用到了一个作家身上，显然被很多的人认为边界感模糊。
其实中国人对于婚丧嫁娶此类的礼节，按照亲戚关系的远近，礼数有着非常严格的规定。易中天此番表达显然不符合礼的要求，这也是他犯的第一个忌讳。
第二个，措辞和年龄不匹配
东野圭吾去世的时候 68 岁，而此时的易中天已经 80 岁了。80 岁高龄的一个历史学者，很难想象会有如此充满矫情的表达。
甚至在某一些评论者看来，易中天的这一番表达，有点像小姑娘似的，故作姿态。
无论他的评价是否合理，但是这句话出自一个 80 岁老人的口中，还是让人觉得充满违和。
更何况， 80 岁的易中天是历史文化学者，当年是以很多智慧的言语流行于大江南北的，而此时却以充满违和感的措辞悼念一个日本作家，让人身上起满了鸡皮疙瘩。
他的这番表达，跟他的公众形象严重割裂，情感表达跟自己的身份不匹配，这是第二个忌讳。
第三个忌讳，过度拔高东野圭吾的历史地位
不可否认，东野圭吾确实是很有成就，在全世界都拥有很多的受众，他的离世确实是一种损失。
但是他的作品毕竟只是畅销书，他的身份也只不过是一个畅销书作家。易中天对他的悼亡当中，却上升到精神导师的级别，显然过高的拔高了东野圭吾的历史地位。
人都说盖棺定论，对一个离世的人的评价，确实有拔高的先例，古代对于那些历史人物有追谥，就是如此。
但是东野圭吾毕竟只是一个流行小说作家，还远远达不到让易中天如此崇拜、如此表达的地步。
东野圭吾是个好作家，易中天也是个很有名气的文化学者，两个人的碰撞会产生很多的话题，但易中天此番悼念东野圭吾的这几句话，却处处充满了违和，犯了这三重忌讳。
当然，易中天已经年迈。但作为一个文化修养极高的学者，年迈不更意味着洞察时势的通透吗？缘何会如此故作姿态、矫情无限，甚至无病呻吟？
热门跟贴