每月已有超过10亿人使用Meta AI，但在扎克伯格看来，这只是一个起点。他在《华尔街日报》的一篇观点文章中，抛出了一个看似平淡、实则野心勃勃的说法：他要让超级智能进入每一个普通人手中。不是卖给机构，不是做成付费工具，而是像当年社交网络那样，无声无息地铺到所有用户的日常里。

按他的描述，这种“个人超级智能”会是一个生活助手，既能帮人提升健康，又能辅助工作。更重要的是，它被定位为一种对抗方案——不让先进AI只被少数机构捏在手里。扎克伯格的逻辑很直白：如果终究要有人来分发超级智能，Meta有这个覆盖能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

有一组数字让他这套计划听起来不像空话。2026年3月，Meta旗下应用的日均活跃用户达到35.6亿。这35.6亿人已经在Facebook、Instagram、WhatsApp上形成了固定习惯。扎克伯格不需要再卖一部新硬件，也不必说服谁跳进一个陌生的新服务。他只需要把越来越强的AI，悄悄塞进下一次更新里，和一堆新增按钮一起，推到几十亿台设备的屏幕上。

但“人人都有”不等于“人人说了算”。斯坦福大学2026年AI指数报告给出了一个很具体的提醒：2025年所有值得关注的前沿模型里，超过90%来自工业界，而不是学术界或者开源社区。造出这些模型需要烧掉惊人的算力和资本，而这些资源正牢牢攥在一小撮公司手中。Meta自己就在为这种集中度添砖加瓦——公司预计2026年一年的基础设施投入在1250亿美元到1450亿美元之间。

这就形成了一个微妙的断裂。用户也许会收到一个能力极强的AI，但这个AI是如何被训练出来的，遵循着什么安全规则，哪些操作被允许、哪些被截断——所有这些决定，用户根本插不上手。它们全部由那个为数据中心买单的公司做出。所谓的“个人超级智能”，到头来仍然是一台被远程设定好底线的机器，只是刚好装在你的手机上。

还有一个更根本的问题：用户到底想不想要这种东西？皮尤研究中心2026年6月的一次调查，给出了一组和扎克伯格的热望完全不同的信号。有63%的美国人认为人工智能正在推进得太快。只有8%的人对美国公司能否负责任地开发AI持有高度信心。换句话说，大部分人不是急着迎接超级智能，而是已经被当前的速度吓着了，并且不大相信这些公司会把安全放在利润前面。

这种情绪和扎克伯格的分发设想之间，存在一种很难用技术方案化解的张力。Meta确实有能力把最先进的AI眨眼间铺到几十亿用户面前。但铺开之后的下一步，才是关键：人们是获得了一个真正可以自己掌控边界的工具，还是又多了一个他们从未要求过、也关不掉的Meta功能？对此，扎克伯格在那篇观点文章中，并没有给出答案。