从稻城亚丁“道路设卡摆渡收费”到拉萨纳木错、青海湖、赛里木湖等经典景点被围的热议事件中可以看出，国人早就对河山大好的景色卸了魅。
一个基本的现实是：
——大好河山不属于人民，而是属于人民币。
人是社会关系的总和，当人们在这个社会遭受不如意时，就会想着去拥抱神圣的大自然从而逃离那些复杂的人际关系，于是，旅游自然就成了一种逃避方式。
但遗憾的是，旅游对于忙碌的打工人或者学生而言是一种挣脱方式，但对当地来说却是一大笔“财富”。
众所周知，国内旅游景点一般在经济发展偏落后区域（人少自然风光自然保存度高），因此，当地财政主要由转移支付的方式维持。于是，薅外地游客的羊毛自然也就成了一种“合理”的手段。
通过前十年的扶贫政策不难发现，多数贫困地区靠借债去发展特色旅游业从而摆脱“贫困”的帽子，这本质上仍然是靠转移支付而生存的一种手段。
于是，出现了这么一种现象。
全国的旅游景点里，重复的建筑，批量的设计，重复的商圈，重复的义务小商品，重复的特色小吃街等等都出现了。
借了未来钱去搞旅游建设，是需要还的，怎么还，那就只能把旅游消费提上来。
——各种打着保护生态而设置的围栏、路障就这么起势了。
诚然，旅客们去自然生态区固然会产生一些不好的影响，譬如乱丢垃圾、人为破坏自然景色等等行为，景区收取一定的管理费（垃圾清理费之类）也是于情理之中的。
但反过来想，当一个旅游地区为了“还债”而不断地强卖一些额外服务给游客，那就是本末倒置了。
修路用的钱是借债来的，这些钱本就是从百姓身上借来的，最后还要从百姓身上拿回来，未免贻笑大方了。
况且，以保护自然生态为由而增加围栏、铁网这种行为本身就会影响野生动物的迁徙，短视频平台上的相关情况的视频数不胜数。
如果是害怕不文明、破坏生态环境等行为发生，完全可以建立类似国外的"重罚 + 监控 + 教育 + 清洁体系"等一系列体系措施。——重罚之下，必有秩序。
但这种方案本身就包含着一个天然条件——监督者、执法者是公平的存在。
诚然，许多落后地区的人们吃惯了这种“宰客”的快钱。说难听点，只想着挣钱，道德水平确实也就一般了。
当然了，社会存在决定着社会意识，只有旅游业有这种乱象吗？当然不是，整个社会风气都是差不多的。
身处一个意识形态割裂的时代中时，欺负自己人才能活下去。
景区创收，不如把空气税也加上，这样呼吸更赚钱。
身在盘中不知盘。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。
热门跟贴