司法建议护航产业发展，信宜李贴上了“身份证”|信宜市|信宜李|司法建议|茂名|身份证|钱排镇|青白江法院

正值盛夏，粤西茂名信宜，漫山的三华李已完成采摘。在“中国李乡”信宜市钱排镇，果农、果商盘算着收成，脸上洋溢着笑容。据初步统计，2026年钱排镇三华李总产值约18.5亿元，一二三产业全产业链产值约24亿元。这颗“致富果”的金字招牌愈发闪亮。

丰收的背后，一场关于“守护产业”的司法行动早已悄然展开。2025年，茂名法院着手打造“法院+行业组织”知识产权保护新机制，以司法服务护航茂名特色产业发展。

与以往侧重个案审理不同，茂名法院将目光投向了矛盾纠纷的源头治理。2026年4月22日，三份司法建议书，由广东茂名电白法院与信宜法院联合发出，飞向了信宜市农业农村局、信宜市市场监督管理局和信宜市钱排三华李产业协会。

为何要发出这三份司法建议？

“假冒产地、冒用品牌等现象时有发生，特别是在网络直播间里，外地果贴上‘信宜李’的标签就身价倍增。”电白法院副院长李广颖道出了初衷。此前，电白法院在审理一起涉三华李知识产权案件时发现，外地果假冒产自信宜不仅挤占信宜本地果农的市场份额，更在透支“信宜李”的品牌信誉。

“我们在办案中发现，以小果充大果、以次果充大果，合同约定不明引发纠纷，这些不仅损害消费者合法权益，还阻碍产业健康发展。”信宜法院副院长杨洪波在司法保护联系点的联席会议上讲到。

“办完一个案子，后面可能还有十个等着。如果不斩断这些乱象，永远打不完。”李广颖直言。这种“头痛医头、脚痛医脚”的模式，无法从根本上解决产业治理的深层次问题。为此，电白法院联合信宜法院系统梳理了近两年来涉三华李产业的知识产权、买卖合同纠纷等案件，深入剖析了行业存在的共性管理漏洞和风险隐患。

在此基础上，茂名法院决定“出实招”——向有关部门和行业协会发出司法建议。

翻开这三份司法建议书，字里行间透着精准与务实。

给行政机关的建议，重在“监管提质”。两家法院建议，全面推行三华李品控溯源码，让李子拥有了独一无二的“身份证”，实现来源可查、去向可追；建立直播主体备案制度，将那些隐身网线后的“隐形卖家”拉到阳光下；搭建与法院的信息共享、线索移送联动机制，形成执法司法合力。

给行业协会的建议，重在“行业自治”。两家法院建议，协会切实扛起“守门人”职责，制定直播带货行为准则，规范品牌授权使用，建立经营信息动态台账。同时，加强合规培训，提升会员的法律意识和风险防范能力，将纠纷化解在萌芽状态。

“司法建议不是‘挑刺’，而是为了‘补网’。”信宜法院副院长杨洪波表示，建议内容力求具体、可操作，旨在帮助相关部门和企业堵塞管理漏洞，完善防控机制。

司法建议的生命力在于落实。为了避免司法建议“挂在墙上、停在纸上”，两院认真落实“发出—回访—反馈”的闭环机制。

司法建议发出后不久，两家法院便主动走访信宜市农业农村局等相关职能部门，跟踪问效。很快，掷地有声的回音传来。

信宜市农业农村局和信宜市市场监督管理局的复函令人振奋。信宜“银妃李”已纳入“信字号”品控溯源体系，“银妃李”拥有了专属“身份证”，消费者扫码即可查看种植户信息、施肥信息、采收时间、质检报告等全链条信息。在2026年的采摘旺季，相关部门累计开展快检5003批次，合格率高达99.9%，不合格产品一律禁止上市。制作涉及种植、采购、销售、物流等环节合同范本，规范产业全链条交易行为。开展联合执法与产区驻守，重点查处冒充“信宜李”“银妃李”品牌、虚构信宜产地等违法行为。相关职能部门发布《关于严厉整治假冒“信宜李”及虚假宣传行为的声明》《关于“信宜李”电商经营的行业自律倡议书》《信宜李采摘倡议书》。

面对“微商直播取证难”等执法短板，相关部门也不回避。在复函中，他们详细列出了改进措施，采取“线上监管+线下督导”方式，重点监管网络交易行为；探索建立投诉举报奖励机制，调动群众监督积极性。