贾作家的账被翻出来了，这给陕西出了一道题
文|清哲木
近日，很多网友在传贾平凹 12 座场馆这件事。
梳理公开资料，以贾平凹个人命名或以其为核心的展馆与研究平台如下：
商洛丹凤棣花古镇贾平凹文学艺术馆：丹凤当年系国家级贫困县，全县年财政收入仅2800万元，该项目耗资约3200万元，从地方财政及文旅专项中列支。
西安临潼贾平凹文化艺术馆：由西安市及临潼度假区国资平台投建，造价约8000余万元，建筑面积4606平方米，后被评为3A景区，近年已悄然摘牌转型。
高校场馆：西安建筑科技大学贾平凹文学艺术馆（约600万）、西北大学贾平凹文学馆/研究中心（校内改造及经费约百万级），加上其他高校挂牌的研究中心，合计占用高校办学经费与科研专项。
运维成本：上述场馆每年人员薪酬、水电、维护等运维费据称在300万元以上，持续从各级财政预算中拨付。
以上建设资金贾平凹本人均未出资，全部源自公共财政、国资平台或高校经费——也就是纳税人的钱。
贾平凹有什么贡献？值不值得这样“造馆”？
公允地说，贾平凹是当代中国有重要影响力的作家，《浮躁》《秦腔》（获茅盾文学奖）《废都》《老生》等作品在乡土文学领域确有地位，其手稿、文献对现当代文学研究有一定档案价值。这一点不应全盘否认。
但“有文学贡献“≠“可以用亿级公帑为其生前批量建专属展馆”。
这一点有明文规定：1988年中共中央办公厅、国务院办公厅《关于重申严格控制建立纪念设施的通知》（中办发〔1988〕9号）明确规定——"对在世的人，一律不准建任何个人纪念设施"。鲁迅、老舍、巴金、路遥、陈忠实等文坛大家，纪念馆均为逝世后由后人筹建或政府择机修建。贾平凹是在世、仍在创作、仍活跃于市场的作家，全国落地5座实体馆+多所高校研究中心，被舆论称为"活人立祠"，并非空穴来风。
特别是此前贫困县丹凤民生、教育、医疗、乡村道路硬化、卫生院改造处处缺钱，却拿出超出全年财政收入的资金修个人文学馆；临潼馆日均访客不足50人，靠财政“输血”维持。同一笔钱若投入县域义务教育、村级卫生室或社区图书馆，惠及的是千千万万普通百姓。
这些场馆的建设是否存在利益闭环？有媒体报道称棣花古镇贾平凹文学艺术馆由其亲属参与管理，馆内兼售其签名书与字画，引发"公帑造神+家族变现"的质疑——这方面虽需进一步纪委核查，但公众的合理怀疑不容忽视。
笔者注意到相关舆情，真正该追问的不是贾平凹“配不配”这么多的场馆，而是谁批的、谁签的字、谁一路绿灯。而地方多以“文旅项目”“文化艺术馆”“高校研究中心”名义规避“故居/纪念馆”的红线——这是典型的打擦边球。高校用办学经费建个人冠名馆、挂研究中心牌匾，是否经过教育部/省教育厅专项审批？是否挤占了正常的教学科研投入？这也需教育主管部门介入审计。
贾作家的账，现在被网友翻出来，无非就是诉求，作家的丰碑是作品，不是钢筋水泥。纳税人有权知道：一个还在写字的人，凭什么让原贫困县拿出全年财政收入为他修馆？这不仅仅是文化争议，更是公共财政使用的合法性问题——答案不能永远躲在“文化工程”四个字后面。
既然网友翻账，建议陕西省审计厅、财政厅对丹凤县贾平凹文学艺术馆、西安市临潼贾平凹文化艺术馆的建设资金源头、招投标流程、资金拨付进行专项审计，结果应向社会公示。另外还需制度补漏：明确禁止各级财政、公办高校、国资平台为在世自然人修建专属纪念性建筑、冠名艺术馆，堵死以“文旅项目”“研究中心”的变通空间。
热门跟贴