“我是人,我反毒台”凯道集会上周末登场,曾制作“莱尔校长”系列影片的团队推出前导片《油不得你》引发热议。更让人震惊的是,民进党当局查不到毒油源头,面对民众质疑食安竟恼羞成怒,威胁查办制造谐音梗的小编,而青鸟侧翼闻风而动,再度秀出道德与智商的双重下限。
这部宣传片以致癌油事件为主轴,透过拟人化“一桶油”的第一人称旁白,搭配疑似模仿赖清德声音的AI配音。未料,影片制作团队风向株式会社负责人韦淳佑却遭警方登门查访,台“刑事局”说明,接获民众检举,认为影片疑似利用AI深度伪造(Deepfake)模仿赖清德声音,恐使民众误认为本人发言,后续将检具检测报告,报请检方厘清是否涉及伪造文书等罪嫌。
影片开头就称我是苯骈芘”,只要智商在线不会有人认为是赖清德本人发言。(台媒)
其实,声音像不像,这是主观判断,而法律的发动权应在被模仿当事人,而不是行政机关的自由心证。依照过往经验,对于所谓的“深伪影片”是由当事人申请鉴识、凭结果要求平台下架,情节重大才进入刑事究责。
有岛内学者指出,“刑事局”在被模仿当事人未提出鉴识申请的情况下,直接登门要求做笔录,即便最终不起诉、不下架,创作团队家属被员警敲门要求交代影片内容的经验,已足以让其他创作者产生自我审查的顾虑,这正是寒蝉效应的实质内涵。
值得注意的是,面对这起民进党无法解决问题,却动用公权力要解决发现问题者,打压言论自由的恶性事件。岛内有些整天自吹自擂,把自己当成真理正义化身的评论者,又在threads上放飞自我,彻底露出“青鸟”的鸟样。
当岛内民众质疑绿色恐怖,相关人等对此案侦办过程如何违反程序法理只字不提,却权力膨胀、脑洞大开幻想自己就是法官,能够认定何为“深伪影片”!明明在毒油事件上,从为肘击记者的绿高官洗地,到配合民进党政治攻防甩锅地方,再到曲解现行食安法的三级品控流程,种种颠倒是非的行径已经让人大跌眼镜,这次看到岛内民众愤怒走上凯道,已经黔驴技穷的侧翼还要上演最后的疯狂,妄图把一个小编打成“十恶不赦”,替民进党扳回一城。
面对赖当局违反程序法理,制造寒蝉效应,青鸟侧翼不正视执政者的权力傲慢引发民怨沸腾,在影片开宗明义表明“我是苯骈芘”后,仍然附和执政当局的论调,用所谓深伪理由,对一个监督执政者的小编往死里打,而对岛内最大的诈骗集团民进党轻轻放过,是何动机已是司马昭之心。
事实上,《油不得你》短片并没有莱尔校长的角色,影片开头就称,“我是苯骈芘”。试问,哪个智商在线的人,会认为这是赖本人发言?如果制造这种影片就要被查办,那模仿赖清德的艺人郭子乾,直到现在还在主持政论节目《乡民大学问》,恐怕也不能幸免。
而这些民进党侧翼,究竟是笨到分不清赖清德还是苯骈芘,还是坏到为了配合民进党指控小编伪造文书,故意指鹿为马,认为其他人也和他们一样会将二者混为一谈,不禁让人打上问号。
退万步言,即使你是要探讨深伪与言论自由的边界,只批模仿别人声音可能造成的负面影响,却回避岛内公权力机关违反程序法理的侦办,以及后续寒蝉效应带给社会的危害;如果面对赖当局处理食安风暴昨是今非的双标,面对绿高官回应质疑的嚣张颟顸,都可以轻轻放过甚至主动洗地,反过来却对准一个监督当权者的小编穷追猛打,这些人的评论是否公正,背后是何动机,明眼人一望便知。
曾经被赖当局提名的“大法官”被提名人刘静怡,针对此事都敢批判民进党做法失当,对照岛内一些号称反绿却配合绿营围剿小编,还自称有道德的评论者,到底哪方坚持真理,哪方口是心非,高下立判。(台媒)
对于莱尔校长制作团队制作人韦淳佑涉伪造文书罪嫌,北检分他字案侦处。台湾的法律学者,前“大法官”被提名人刘静怡指出,要玩真的,就由检察官向法官声请令状,载明具体的法律依据和法定事由,直接上门把人带走法办,才是法治社会的正途吧?
刘静怡表示,舍此不为,却派警察空手上门问要不要撤下系争内容,这是哪招?根本连威权时代的人治状态都不如?更别说还有“违宪”审查等等起码可以写一万字以上讨论文字的后续争议;一堆人出来高喊当然犯罪的口号或讲再多似是而非的五四三,也不会启动问题的解决途径吧?
诚如斯言,如果那些整日替绿洗地,还要极力美化道德形象的岛内评论者,还不如一个曾经被执政当局提名的“大法官”候选人敢说真话,那这些人究竟是太有道德,还是太没道德,才用道德粉饰口是心非,填补阴暗扭曲的内心缺失,答案显而易见。明明就是侧翼,还东拉西扯,敢做不敢当,洗来洗去,只是加速自己的原形毕露。
热门跟贴