hi，我是胖胖。
一袭旗袍，离席不辩，身后风雨自成章。
一枚项链，伏案不闻，窗前云山自有光。
几日前，刚写过一篇关于张女士旗袍论的含金量还在上升，当时我便认为，后世不忘前事之师，这实在可以作为王教授的殷鉴。
遥想当年，张女士出走前的一次聚会，她一袭素旗袍，被多少庸众盲流攻讦？动物般的直觉让她意识到其本质，当满场的衣服都在向你的衣服施压的时候，那已经不是审美分歧，是逼你表态。
何其相似的一幕？彼时彼刻，恰如此时此刻，彼时之鉴，也正是今日之诫。
刷到的一则审判：
几点看法：
一是、如今这样一种互联网的氛围，连戴一枚卡地亚都要接受群氓的审判。我非常担忧这种思潮渗入人心。
哦，科学家就得拎着矿泉水瓶啃馒头？谁规定的？神就应该做苦行僧？谁规定的？无论啃馒头还是戴项链，一个人能有自己的自持，不就够了吗？
穷成荣誉，俗成正义，粗鄙成本色，这对吗？正常来说，不该是让花成花，让树成树，各有各的活法吗？
这几天扒项链、扒衣服、扒出身、扒配偶，吹皱一池春水，关你屁事。
人家戴什么、嫁给谁、家里几口人、祖上几代出身，关你屁事。
互联网的边界感薄弱到这个地步了？
想干涉别人之前，最好先问一问自己，这事到底关不关我的事吧？
一个把顶尖头脑的项链拿出来公审的环境，凭什么觉得自己配拥有她们？
孟子讲君子有三乐，“得天下英才而教育之”是第三乐。
可要得英才，得先配得上英才。
眼下这个环境，连“配”这个字都还没摸到边吧？
二是、
如果现在对待知识分子如果是这样一种态度，我脑海里会浮现老师吃屎的旧场景。
那些逼
还有皮带抽在老师背上的那些赤子，当然它们也是被鼓励的，也是自认为在替天行道的。
一个环境的恶如果不被识别，它就无法阻止下一轮恶的重演，这是一条最简单的规律。
对知识分子如果长久如此，终非好事。
当仇富心理和打家劫舍成为合法时尚之后，这种野蛮的火焰是很容易被导向恶的。
高级教养也好，异质品味也好，体面生活也好，一律要拖出来公审，实际上是在告诉自己所有的孩子，不要往异己的方向去。
一个不能容忍异己的时代，就是人性尚未解放的时代。
三
微博上看到的：
这种话是怎么组织出来的呢？先假定必定在谋划什么的前提，再倒推所有事实必须服从这个前提，合着全世界都围着你转？
一个人一旦习惯用斗争思维理解世界，就会觉得世上没有任何事是靠本事得来的，因为在他自己的经验里，自己本事从来兑不成任何东西。
是，你们也是环境的产物……
他不承认别人的本事，本质上是不愿承认自己这辈子的失败与本事无关。
还有：
心里装的如果是屎，看谁都是屎，侏儒般的胸腔贫血的人，是理解不了一段正常师生关系的样子的。
它自己的经验里没有纯粹这个词，所以它坚信这个词在世上不存在，它惯于用交易维持所有关系，所以它也就坚信别人的关系必须靠交易维持。
这不是它在揭露什么，这是他在自曝其丑。
因为它辈子都不会碰到文明，所以他只能用他能碰到的那几个词——潜、送、图，想到的都是最下作的场景，就是它内心装的全部世界。
道不行，乘桴浮于海。
热门跟贴