先把昨天写的泰国的事情收个尾。泰国佬的嘴是越来越硬了:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

有的人好像搞不清楚这个事情的性质有恶劣,不管那个女孩插没插队,那个工作人员都没有权利使用暴力。

而一个可以随意对外国人锁喉抱摔、围观者只会起哄不会制止的地方有多少人愿意去呢?

这不是一次简单的饭圈事件,事关旅游的jing外安全,酒店是否提供安全的服务,饭店是否存在阴阳菜单,游玩设施是否得到保障......

而在这个当头还硬要踏上那片土地的中粉,不论出于什么目的,真的欠考虑了……

涉事艺人的中国粉丝站永久关闭:

打开网易新闻 查看精彩图片

中粉丝们应该醒醒了~

对了,还有个事情,千万不要把手机交给商家写好评:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这个真的不能随便交给商家写……

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

很多网友都说了类似的经历:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

接下来说的是哪个网红良子的事情。

343斤的人为了炒作去爬峨眉山,根本爬不动。

多家媒体撰文批判,33 岁的良子发起峨眉山徒步挑战。由于腹部严重下垂,登山时只能手扶同伴肩膀,一步一台阶。两名同行同伴还用长竹竿托住他的腹部,辅助他前行。据悉,良子身高166.5厘米,体重达343斤。景区工作人员表示,游客购票时,景区均会发放风险告知提示,提醒游客结合自身身体状况量力而行,谨慎开展登山活动。

此前,据媒体报道,该博主“大胃袋良子”(以下简称“良子”)的体检报告曾引发热议,报告显示,其体重343斤、BMI 61.8属极重度肥胖,但血糖、血压等基础指标反而优于去年,可同型半胱氨酸飙升至62.9μmol/L(正常<15),被医生和网友视为“随时可能心梗脑梗”的致命隐患。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的身体状况,在景区早已发出风险提示的前提下,“良子”依然选择挑战峨眉山徒步,同伴用竹竿托腹辅助前行——最终被抬下山,称得上是一场闹剧。明知不可为而为之,不是勇气,是鲁莽。

然而,比身体风险更令人担忧的是流量逻辑。百万粉丝的网红,不可能不知道风险,却依然策划这场“挑战”,全程拍摄,直至晕倒、救援、担架抬下,每一个环节都是预设的流量脚本。当“审丑”成为财富密码,当“玩命”成为吸睛捷径,互联网内容生态的底线正在被击穿。

更不可接受的是,这场闹剧挤占了宝贵的景区救援资源。峨眉山应急救援人员被迫出动,将重达300多斤的晕倒者抬下山。公共资源是为真正遇险的游客准备的,人为制造险情,不仅浪费人力,还可能耽误其他游客的紧急救助。

网红作为公众人物,理应倡导健康生活方式,而非以“大体重挑战极限”“大胃袋进食方式”收割流量。良子需要的不是登顶峨眉山,而是科学减重和专业医疗。平台和监管部门也应对此类危害自身、浪费公共资源的炒作行为加强约束。“审丑”之风,该歇歇了;流量再大,也大不过生命,热度再高,也高不过责任。

最后说标题的事情,这个事情实在太震惊了,要知道泸溪河现在可是桃酥界的真顶流啊,这都能出事?

打开网易新闻 查看精彩图片

很多城市都有吧?

起因是某些博主爆出来的,我们不知道真假:

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友在山姆里买到的泸溪河,里面一塌糊涂:

打开网易新闻 查看精彩图片

这是大连一名网友在山姆买的泸溪河坚果桃酥,掰开里面嵌了一整颗金属烤瓷牙冠。重点是糕点出厂都会过金属探测仪,这么大的金属件居然完全没筛出来?

之前就刷到过泸溪河吃出头发、铁钉、杂物。

这次直接出现假牙,细思极恐…食品安全真的是烘焙店最基本的底线,反复出异物问题,谁还敢消费?

这是他的订单:

打开网易新闻 查看精彩图片

吃出了这玩意:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

后续:

打开网易新闻 查看精彩图片

完整视频看下:

网友们无语:

打开网易新闻 查看精彩图片

据说这个“货色”还不少:

打开网易新闻 查看精彩图片

网上稍微搜一下,历年来都有大量的爆料:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

网友们都觉得很吓人:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

泸溪河官方回应:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

而山姆动作快,马上下架了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

网友判断:

打开网易新闻 查看精彩图片

目前好像是app下架,实体店还是有售的:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不过也有人觉得不大对,若异物确实为生产过程中混入,消费者可固定证据、主张合法权益:第一时间保留剩余桃酥、原包装、购物订单截图/支付记录,用视频、照片多角度拍摄异物在食品中的状态、产品批次信息,切勿丢弃或交还商家;若食用后出现身体不适,立即就医并留存病历、医疗发票,证明损害与问题食品的因果关系;与商家协商全程录音,留存沟通记录。

消费者可以优先向山姆主张赔偿,因为山姆作为销售者有先行赔付义务,且对接流程相对标准化,更便于快速维权;可同时将泸溪河列为共同责任方,通过12315投诉或诉讼方式,要求二者承担连带责任。这类案件事实清晰、维权成本低,消费者胜诉概率较高。从司法实践看,食品安全领域的惩罚性赔偿制度,本身就是为了倒逼商家落实品控责任,消费者合理维权既是维护自身权益,也是对食品安全环境的监督。

如果经调查核实,该“桃酥吃出异物”的内容属于虚构事实、恶意传播,商家可从民事、行政、刑事三个层面维权,若虚假信息传播范围广、造成严重社会恐慌或重大经济损失,可向公安机关报案,追究相关主体涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪的刑事责任。

从业30年的牙科医生表示,这三颗假牙是固定假牙,一般取不下来,只有支撑这个假牙的真牙坏了才能取下来,咀嚼时,或者粘假牙的胶水老化,假牙都有可能脱落。而且这种材质的假牙现在用的很少,有可能是大龄人士在使用。从图片看,假牙中还有部分真牙残余,但新闻视频中没有假牙嵌在桃酥中的照片,要证明这个假牙是从桃酥中吃出来的,似乎有点难以令人信服。

值得注意的是,泸溪河桃酥“人体断牙混入食品”这一推测最初仅来自网络上自称口腔科医生的网友,并非权威鉴定结论。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不过这事情最可怕的还是发酵了一整天,泸溪河竟然没有辟谣……

打开网易新闻 查看精彩图片

官方声明:

打开网易新闻 查看精彩图片

网友们依然在质疑:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

大家觉得这事情是真是假?