一只在全球坐拥海量观众的粉红小猪，刚刚用一纸判决，将一只曾风靡网络的越南小狼“逐出”了包括YouTube在内的各大平台。伦敦高等法院本周裁定，动画角色“Wolfoo”的制作方SConnect公司大规模且长期地非法复制了《小猪佩奇》的音频片段，构成版权侵权，并下令在全球范围内下架所有涉及Wolfoo的视频。

这场维权之战始于2022年，小猪佩奇的版权所有方——娱乐巨头孩之宝，联手原版权所有方娱乐壹号及原创作者阿斯特利贝克戴维斯有限公司，在伦敦提起了诉讼。他们指控SConnect试图迷惑那些大多只有两岁到五岁的低龄观众，让他们以为Wolfoo就是小猪佩奇，或与其存在关联。尽管两家公司起初也对Wolfoo的角色外观和画风提出了质疑，但他们最终将法律攻势聚焦于音频，因为要直接证明某些特定音效片段遭到复制，要比纠缠于视觉层面的相似性来得更为直接。这一策略被证明是成功的。主审法官史密斯指出，音频片段的复制证据是“令人信服”的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份判决最致命的事实认定在于，它揭示了Wolfoo盗用行为的体量之大和方法之拙劣。法官形容，Wolfoo视频中直接截取佩奇和她家人说“太棒了！”等词汇的短音频行径，不仅是“多产”的，更是“长期存在”的。在法院检查的92部英语Wolfoo视频中，每一部都发现了来自小猪佩奇的音频片段；甚至在大约75%的非英语版本视频里，同样存在这种盗用行为。面对铁证，SConnect辩解说，他们对此并不知情，音频是由一个独立的第三方承包商在未经他们许可的情况下提供并用于视频制作的。他们还声称，自2020年年中之后制作的所有新Wolfoo动画，使用的都是自行创作的声音和音效。然而，法官无情地驳斥了这些说法，他直指音频由第三方提供这一事实在法律上“并不重要”，并指出SConnect宣称新声音均为自制的声明“可以被证伪”。更令人玩味的是，法官发现，虽然部分侵权的视频被删除了，但另一些却只是被转移到了其他频道。

基于上述事实，伦敦法院开出了一份覆盖面极广的禁令。SConnect曾试图将判决范围限定在被抽查的少量视频样本内，并抗议说判令覆盖的区域“太广了”，但法官不为所动。最终裁决要求，所有涉事的Wolfoo视频必须在英国夏令时周一下午4点前从平台上彻底清除。这一禁令的适用范围不仅包括英国和欧盟，还涵盖美国、越南等全球166个世界贸易组织成员国。这意味着，这个曾斩获数亿次播放量的越南动画形象，几乎在全球主要市场都遭到了“驱逐”。

“这是一项意义重大的判决。”代表孩之宝出战的知名知识产权律所Brandsmiths的合伙人兼知识产权主管安德鲁·李如此评价这场胜诉。对于手握小猪佩奇这一全球顶级IP的孩之宝而言，他们不仅在法理上捍卫了原创的价值，更在现实层面上保护了那个最脆弱的受众群体——学龄前儿童——免受内容市场上的鱼目混珠所欺。这起案件也向所有内容创作者敲响了警钟：在版权保护的雷达之下，哪怕只是一声来自角色口中的欢呼，也可能成为引爆一场跨国法律风暴的导火索。