前段时间《731》上映，恰逢九一八纪念日，无数国人沉浸在铭记国耻、缅怀遇难同胞的情绪里，不少网友跑到于东来账号留言，希望他借着自己影院的资源为影片发声。于东来没有顺着大众的情绪表态，只留下一句，世界有数不清的仇恨，传播美好比传播仇恨更能使人走向光明。这句话一出，立刻引来铺天盖地的批评，很多人指责他漠视民族伤痛，没有家国大义。这件事吵得沸沸扬扬，可如果我们把目光拉长，回看中日这几十年的关系变迁，就能明白这件事不能简单用对错一刀切，背后藏着国家发展、外交博弈、民众心态层层叠叠的现实逻辑。
上世纪七十年代，我们主动放弃了日本的战争赔偿，还喊出中日友好万古长青的口号，那段时期两国迎来了难得的蜜月期。放在今天很多人无法理解，明明日本给我们带来了毁灭性的灾难，为什么要放弃巨额赔款，还要主动拉近关系。放在当时的时代背景里，这是国家着眼长远的战略选择。那时候我们工业基础薄弱，百废待兴，急需外部的资金、技术和设备推动改革开放，而日本作为工业强国，恰好能为我们提供无息贷款、先进生产线，宝钢、早期地铁等一大批重点工程，都离不开日本的资金与技术支持。同时冷战格局之下，我们也需要缓和周边环境，打破外交孤立，所以官方主动淡化历史对立，鼓励民间经贸、文化往来，那段时间国内随处可见日本家电、汽车，民间对日本的抵触情绪也十分淡薄。
随着时代一步步往前走，中日之间的矛盾慢慢浮出水面，两国关系从亲近一步步走向对立，民间反日情绪也越来越浓厚，这并不是凭空出现的。一方面是日本政坛持续右倾，多名首相频繁参拜靖国神社，教科书不断篡改侵华历史，刻意否认当年的侵略罪行，在钓鱼岛问题上步步紧逼，还紧跟美国脚步插手台海事务，处处对我们进行围堵限制。日本官方一次次触碰历史底线，不断损害我国主权与核心利益，国家层面的外交态度自然随之强硬，不再刻意淡化分歧。另一方面，我们的综合国力飞速提升，早已不再需要依靠日本的技术和资金谋求发展，民族自信心全面觉醒，历史教育不断普及，年轻人对侵华历史、731部队、南京大屠杀的认知更加深刻，不再愿意为经济利益刻意压抑民族伤痛。
很多人疑惑，为什么如今社会层面不断引导大家铭记抗战历史，宣传抗战题材影片，引导民众正视日本侵华罪行，难道是刻意煽动仇恨吗？其实根本不是。国家引导全民铭记历史，有两层很现实的考量，一是对外施压，民间普遍的爱国情绪，会形成一股强大的舆论力量，倒逼日本政客收敛挑衅行为，在领土、历史问题上不敢肆意越界；二是对内凝聚民族共识，提醒后辈不要忘记先辈付出的牺牲，警惕军国主义死灰复燃，守护来之不易的和平，这和单纯煽动仇视所有普通日本民众完全是两码事。
再回头看于东来的那句话，他本身没有否认侵华历史的残酷，也没有说要彻底忘记国耻，只是一直秉持自己善良包容的人生理念，不赞同大范围渲染仇恨情绪。从人性和平的角度来说，他的观点有合理之处，铭记历史的终极目的，是避免悲剧重演，不是让世世代代中国人仇视全部日本老百姓，我们一直区分日本军国主义侵略者和普通日本民众，正常的民间经贸、文化交流从未彻底中断。
但不可否认，于东来这番话在九一八、《731》上映这个特殊节点，显得格外不合时宜。他把国人揭露侵华暴行、缅怀遇难同胞的爱国行为，简单归类为传播仇恨，混淆了铭记伤痛和煽动对立两个完全不同的概念。作为拥有大量粉丝、手握影院资源的公众人物，在民族情感最敏感的时刻，只用个人小善的理念回避民族大义，自然会让大众心生不满。
纵观中日几十年的起伏变化，我们能清晰看到，无论是国家层面的外交态度，还是民间民众的情绪，从来都不是一成不变的，始终跟着国际格局、两国实力对比、对方对华态度灵活调整。于东来倡导传播美好、拒绝世代仇恨，本身算不上错误的价值观，可脱离当下中日博弈的现实背景，无视民族伤痛的特殊节点，这份包容就显得片面且不合时宜。我们既要守住底线，永远铭记侵华历史、警惕右翼势力，也要理性分清仇恨与和平，不盲目仇视普通日本民众，这才是最成熟、最理性的爱国态度。
（全文约1296字）
你觉得于东来这番话，是格局太大不合时宜，还是立场本身就存在偏差？欢迎在评论区说说你的看法。
热门跟贴