上周，美国国土安全部（DHS）总法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔（James Percival）在X平台发起了一个名为“最差劲：地区法官版”的帖子系列。他列举了一些他认为正在“蓄意破坏”移民执法行动、并将执法人员“置于危险之中”的联邦地区法官。没想到这组批评性内容，很快引来了芝加哥一家媒体的质问。

据珀西瓦尔披露，《芝加哥太阳时报》一名记者联系DHS，询问“这样的社交媒体帖子是否会‘加剧’已经存在的‘针对联邦法官的威胁’”。他对此毫不客气，直接发帖回击，直指这种反应是“自由派媒体报道我‘最差劲’系列时表现出的绝对荒谬”。他强调，在自由社会，对法官及裁决进行基于事实的批评完全正当，“而当被批评的法官是保守派时，媒体却从不会有意见”。

打开网易新闻 查看精彩图片

珀西瓦尔的指控并非空穴来风。文章指出，保守派法官近年来确实面临过实实在在的暴力威胁，甚至包括刺杀。2022年，最高法院大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）险些遭遇不测：一名来自加州的持枪男子携带手枪、弹药、束线带、胡椒喷雾、胶带以及破门工具，专程前往卡瓦诺的住所，警方后来认定这是一起严重的暗杀预谋。现任大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）则在近期国会听证中透露，因接获安全威胁，自己一度不得不穿上防弹背心。珀西瓦尔借此追问，为何在那些时刻，同样的媒体没有急切地讨论“帖子是否会导致威胁”。

在珀西瓦尔看来，司法系统的“破坏者”被他集中点了名。其系列帖子覆盖了伊利诺伊州、马萨诸塞州、马里兰州和加利福尼亚州等多个庇护辖区的法官。他列举了两个近期的例子：伊利诺伊州北区联邦法官马修·肯内利（Matthew Kennelly），这位克林顿任命的法官在4月初下令在全国范围内暂停终止针对缅甸移民的“临时保护身份”（TPS）。珀西