一场围绕全球负责任媒体联盟（GARM）的诉讼，让X公司与世界广告主联合会（WFA）一度看似水火不容，但7月29日，双方突然宣布和解，并传出一个颇为反常识的信号：WFA表示自家1953年就写进章程的言论自由原则，和X公司的立场完全一致。以前因为内容审核标准闹上法庭的对手，转眼成了“言论自由战友”，这剧情反转比大模型更新还快。
梳理一下这次和解的关键信息：
和解协议落定：WFA与X公司明确结束围绕GARM的全部法律纠纷，双方将重置合作关系。此前双方在品牌安全与内容审核上的分歧，随着这一纸声明翻篇。虽然声明没有透露更多和解细节，但“重置合作关系”四个字，说明平台与广告主协会之间不再是彻底的对峙状态。
言论自由成共同旗帜：WFA在声明里特别点出，继续坚持言论自由原则，且这原则早在1953年该组织成立时就被纳入章程，现在和X公司的立场一致。广告主协会主动站到言论自由这一端，在过往的科技平台争议里并不多见，这也让周围不少观察者感到意外。
GARM被永久终止：WFA确认，负责制定品牌安全标准的GARM已于2024年8月9日停止运营，未来不会重新成立GARM或任何类似组织。这个曾主导数字广告内容审核标准的机构彻底成为历史，也意味着广告行业在品牌安全机制上将很快出现空白，需要新的规则来填补。
品牌安全合作转舵：双方放出的未来信号是，“品牌、平台和消费者均将受益于品牌安全领域的创新”。也就是说，不打官司了，大家要一起在品牌安全上搞创新。至于创新会以什么形式落地、对中小广告主和创作者的具体影响，目前还没有时间表。
整件事透着一股“打不过就加入”的既视感。一个成立快70年的全球广告主联合会，突然和以“言论自由绝对化”闻名的社交平台握手言和，还大方承认立场一致。无论是压力下的妥协，还是真的找到最大公约数，对普通用户和品牌方来说，能少些平台规则拉锯、多些透明可预期的广告环境，或许就是最好的结果。
热门跟贴