一场山火，焚毁了成片草木，也烧掉了83岁陈某平静的晚年。2023年3月的一天上午，陈某在田间焚烧杂草时，不慎引发森林火灾。事发后，他主动到公安机关投案，积极赔偿被害人损失并缴纳生态修复金，取得了被害人谅解。但因触犯失火罪，他仍被判处刑罚。
入狱后的陈某因年老多病，长期羁押于老病残中队，考核积分难以达到减刑条件。按照常规路径，他或许要在高墙内度过余生。
鼓山地区检察院的检察官们盯着案卷，陷入思考：一个年过八旬、系过失犯罪，且主动赔偿损失、真诚悔罪的老人，法律能否为他铺就一条归家之路？
这并非简单对照法条就能得出结论，而是一场关于司法温情的实践答卷。
实地走访：山路迢迢，
践行司法为民初心
收到监狱的征求意见书后，鼓山地区检察院并未止步于书面审查。
派驻检察室的检察官联合监狱民警，驱车前往陈某的户籍地，深入乡村走访调研。此行绝非流于形式，而是实地核实关键问题：老人假释后有无固定居所？家属是否愿意承担照料责任？属地司法行政部门能否落实后续监管帮教。
社会关系、帮教条件、再犯罪风险评估……一项项核查，一条条落实。检察官始终明晰：宽严相济，从宽绝非无度，而是于法有据。
与此同时，检察官在案卷中“打捞”关键证据——陈某主动赔偿被害人的转账记录、被害人亲笔签下的谅解书、足额缴纳的生态环境修复金凭证。一页页卷宗翻阅核实，事实愈发清晰：尽管山火造成生态损害，但陈某始终竭尽所能弥补损害后果。
认罪悔罪，绝非文书上简短的文字，而是每一笔转账、每一次道歉、每一分修复金凝聚而成的实际行动。
派驻检察室主动与福州市中级人民法院审监庭、监狱多次沟通，综合研判陈某高龄体弱、过失犯罪、无前科劣迹、积极修复社会关系与生态损害等情节，认定：该犯人身危险性较低、服刑期间改造表现良好、假释后有一定生活来源和社区监管条件，符合“没有再犯罪的危险”法定情形，具备假释的法定条件。
公开听证：以透明程序，
让公平正义可感可见
为确保案件办理公开公正，鼓山地区检察院组织召开假释公开听证会，邀请政协委员在内的三名听证员及监狱办案人员参会。
检察官将前期走访情况、调取的证据材料、多方沟通意见等逐一呈上会议，围绕服刑改造表现、被害人谅解及生态修复材料、适用假释的法律依据、检察监督意见逐项说明。
听证员们围绕“是否适合假释”“监管帮教是否可行”等问题充分质询、讨论。最终，集体评议：一致同意依法适用假释。
那一刻，“看得见的公正”不再是抽象口号，化作了会议室里真切的司法温度，也成为向社会交出的一份法治答卷。
假释回访：高墙之外，
续写司法帮教接力
福州市中级人民法院作出假释裁定后，检察官的工作并未结束。
鼓山地区检察院坚持“假释监督不断档、后续帮教有跟进”，联合监狱上门回访。检察官坐在陈某家的堂屋里，和他面对面谈心，也跟家属叮嘱再三：
“社区矫正的规定要遵守，日常报到不能忘，违法违规的后果要清楚……”
“老人家身体怎么样？生活有没有人照料？……”
一面是监管的刚性，一面是关怀的柔性。此次回访，将“提请—审查—听证—裁定—回访”串成了一条完整的监督链，既压实了社区矫正的责任，也帮助这位八旬老人平稳过渡到居家生活，顺利回归家庭与社会。
宽严相济：
法理有尺度，司法有温度
陈某一案，是鼓山地区检察院“鼓山·熹望”品牌故事里的一页，也是该院践行宽严相济刑事政策、积极推动假释适用的生动实践：
当宽则宽：对过失犯罪、老病残、家庭特殊困难的罪犯，依法从宽，不让年龄和病痛成为被法律遗忘的角落；
宽而有度：对案件事实、证据标准、法定程序从严把握，每一个环节都经得起检验。
83 岁的陈某顺利踏上归途。检察官们以柔性司法传递法治温度，以严格办案守护公平正义，铺就了一条规范、透明的假释监督之路——这正是“鼓山·熹望”的履职答案。
下一步，鼓山地区检察院将持续依托“鼓山・熹望”检察品牌，深化刑罚执行规范化建设，精准适用宽严相济刑事政策，全面提升假释案件办理质效，用心用情办好群众身边每一起案件，以高质量检察履职守护社会和谐稳定。
------------------END -----------------
供稿：梁仕、张晓燕
编辑：张晓燕、郑艳华
审核：黄百红
热门跟贴