特朗普急了？白宫连夜颁发禁令，要求最高法院配合，禁止非法选民邮寄选票。如此大动干戈，特朗普意在何处？面对沸腾的民意，特朗普知道自己已经处境不妙了，要想继续呆在白宫，必须要先下手为强。
民主党掌握中期选举主动
尽管距离11月美国中期选举还有一段时间，但围绕这场美国政坛期中大考，不管是特朗普还是民主党，都在纷纷出招，抢占先手。
对于民主党来说，可以拿来攻击特朗普的牌太多了，从怨声载道的关税大战到劳民伤财的美伊战争，桩桩件件都在美国民众钱包上放血，再加上36%的低迷支持率，可想而知，到时民主党对特朗普的攻势必是铺天盖地。
一家欢喜一家愁，相对于民主党的优势，作为总统的特朗普日子可就难过了。上任以来，虽然成功完成了访华这一重磅许诺，但不管是内部班子动荡还是中东行动，特朗普政府都处在舆论的猛烈批评中。
要是老老实实和民主党打对攻，特朗普没有多少胜算，于是。他就把目光集中在了选票上。
特朗普要在邮寄选票下功夫
说到选票，特朗普之前可是吃过大亏。2020年的总统大选，因为新冠疫情影响，大量选票采用邮寄方式寄出，凭着这些邮寄选票，拜登在数个州实现奇迹般的翻盘，最终拿下大选胜利。事后，特朗普在缺乏有力证据的情况下，多次炮轰邮寄选票制度，认为2020年大选存在舞弊现象。
今时不同往日，现在轮到特朗普手握大权了。早在3月31日，特朗普就下达了一项行政禁令，要求美国邮政局拒绝接受没有投票资格选民的选票。这项禁令表面看起来合理，实则对那些收入不稳定、年龄偏大、身处偏远地区的群体十分不公。
仅仅因为没有得到联邦政府的有效认证，这些正儿八经的美国公民就要丧失投票权利。这无疑是和美国民主、公正的精神是相违背的。包括华盛顿在内的23个美国州政府联名向法院起诉，要求驳回白宫的这一行政禁令。
直到7月25日，在数轮审议中，法庭都认为这一行政禁令不合理，可以选择不执行。眼看2020年的剧本又要再次重演，特朗普彻底急了，向最高法院提出申请，要求支持自己的行政禁令。
最高法院难买这张账单
现在这个烫手山芋被扔到了最高法院的九位大法官手里。按照法定程序，最高法院将在8月中旬前，就此给出最终意见。目前在舆论中，并不看好特朗普的行政令。
首先，此前在各级法院审理中，均认为白宫的这一行政禁令侵犯了宪法赋予美国公民的投票权力，第二，在6月29日，最高法院刚刚支持了密西西比州的邮寄选票宽展日期，这说明，最高法院是支持邮寄选票制度的。
针对邮寄选票的攻击，相信特朗普团队不会就此罢手，即使邮寄选票依然可以执行，2020年特朗普就此任命自己的心腹担任邮政局局长，采取措施拖延了大量邮寄选票。如果有必要，特朗普依旧可以照葫芦画瓢，故技重施。
对于特朗普这种无事生非的能力，路透社在撰文时，意味深长地说了一句，特朗普此举将极有可能引发另一场宪法对抗。
选票风波后的残酷事实
这场围绕邮寄选票的争端，从白宫行政令上升到了最高法院审议的内容，既证明了美国党争的激烈性，也体现了所谓美式民主虚伪、脆弱的一面。
宪法中明文规定的公民选举权，被政客们视为工具，可以随意通过行政法规、法律等手段，肆意揉捏，只为投票能为己所用。
当选举规则成为一场可笑的政治游戏，当邮政成为阻挠公民选举的帮凶，当选票也要分三六九等时，美式政治彻底撕下了所有温情脉脉的伪装，体现出最为凶狠和残酷的一面。对于美国民众来说，这种政治价值的破灭远比个别领导人的暴戾，显得更为绝望。
而这种政治信任一旦崩塌，其影响远比任何结果更为深远，这说明，为了维护美国财团、军工复合体利益，普通民众的利益已经成了公开踩踏的牺牲品，在政客们争权夺利时，更多普通人的血泪将被漠视、牺牲，长久以来的美国梦正在进入残酷的破灭阶段。
热门跟贴