日前泰国总理阿努廷澄清，说泰国政府决定“冻结”南部的陆桥计划并不意味着放弃，如果未来情况发生变化且地缘政治条件更为有利，陆桥计划或将重启。
目前来看泰国的确当下有两个推进陆桥项目的现实困难，首先泰国现有陆运网络水平参差不齐，亟待统一升级，其次陆桥构想很美好，但泰国国内缺乏成熟的深水港运营经验，更缺乏搞海陆联运物流网络的经验。
因此对于泰国来说，除了铁路公路网建设之外，当下的主要任务确实不是“大干快上”，落地陆桥项目，而是将现有的拉廊府深水港扩建升级，积累经验，摸索着推进。
待到泰国国内现有物流网络成熟了，运营港口的经验也足够丰富了，再考虑重启陆桥计划。
阿努廷开出的重启条件，用一句话总结，就是真假参半。
说真，是因为陆桥项目在泰国想要落地，确实面临现实阻力，上台之初，他确实野心勃勃地想要将该项目作为自己任内的标杆项目来推进，但很快该项目就同时被两重压力束缚住。
泰国现有铁路公路网确实老旧，而且之前被寄予厚望的拉廊府深水港，也确实并未给泰国带来预期中的经济引擎作用。
根据泰国副总理兼交通部长给出的数据，投运初期泰国政府对拉廊府深水港的财务回报率预期在8%以上，而现在仅有4.8%，净现值甚至出现了负数。
如果一个现有的深水港都无法做到“回本”，那怎么说服民众相信一个成本更高的“超级工程”可以带来收益呢？
作为执政没多久的“新人”，阿努廷面对的烂摊子不少，但实际做出来的“成果”有限，所以无论是为了积累经验，还是为了争取民众的信任，先从国内的老旧路网和亏损港口入手来为更大的基建项目“铺路”，确实也能算是合理的选择。
但在合理之下，阿努廷专门强调陆桥项目需要“择机重启”，意图也很明确，就是希望能够争取到更多真金白银的支持。
之前推进陆桥项目的时候，泰国政府就表态说不想过分增加政府的负担，而是希望有更多的“外来投资者”来负责绝大部分项目开支。
7月18日，阿努廷在成都访问期间，与泰国工商界人士共进午餐时，首次阐述了泰国政府将调整陆桥项目及以后重点关注方向，很明显他想要争取中国的支持。
现在来看，阿努廷还想提高要价，想着“外来投资者”不能只单独投资陆桥这一个项目，最好是帮助泰国把整套交通运输系统更新换代。
这种构想，当然是狮子大开口，但阿努廷也有自己的理由：一来，泰国政局动荡，他作为“新人总理”能调动的资源有限，如果能够说动中国投资人出钱出力，那项目落地的效率，以及项目的总体质量，绝对比和国内的政治力量“极限拉扯”之后的结果要强得多。
第二，特朗普第二任期，美国空前提高了对全球关键航道的重视力度。
虽然今年以来，美国在印太战略收缩的意图非常明显，但如果将目光聚焦在马六甲海峡周边，会发现美国尝试武装该航道的小动作正在变多，而不是变少，或者说正是因为美国的战略正经历一轮总体收缩，所以华盛顿才更重视对“关键节点”的控制。
在这样的情况下，泰国认为，作为马六甲替代方案的陆桥项目有了更高的地缘政治价值，所以也就想要一个更高的报价。
不过这次阿努廷恐怕要失算了，首先美国在马六甲的小动作，固然值得关注，但远没有紧迫到要逼得中国不惜一切代价、一定要尽快打造一条替代通道的地步。
美伊这一轮冲突，对于中国来说，刚好是一轮“极限测试”，而测试的结果证明，至少在能源领域，中国并不担心美国的短期封锁，而且以美军现在展现出来的，连伊朗伊斯兰革命卫队都打不赢的力量，就算再怎么想也难以封锁马六甲海峡。
甚至可以这么说：美国尝试封锁马六甲海峡的那一天，就是美国海洋霸权神话彻底破灭的那一天。
说白了，中国摸透了美国的底，反而不那么急着寻求替代方案了。
中国企业的对外投资策略，也在迎来新一轮的调整，近期从巴拿马到荷兰再到英国，外国政府打着“安全”名号劫夺中企优质资产的事情发生得太多了。
中企出海是刚需，但也明显需要调整节奏，为自己选择更加安全稳定的投资目标，而小心思太多、政局还不够稳定的泰国，恐怕并非最好的那个选择。
修陆桥，固然有利于中国，有利于区域互联互通，但归根结底，还是泰国自己的事情。
泰国做还是不做，都要有自己的判断，也要做好为自己的判断负责的准备，跑来中国“待价而沽”，太高看自己，也太看轻中国。
热门跟贴