保姆拐走了雇主家婴儿35年，最后却仅获刑3年，在我看来，这个处罚还是轻了。

打开网易新闻 查看精彩图片

而判决给出的理由是，这个保姆主观意识上是想要收养孩子，并非是售卖获利，与拐卖儿童有区别，其次她也没有出现虐待孩子的情况，且案发在90年代，适用于旧法。

但实话说，对于这个解释，难以接受，觉得太离谱了。

就因为这保姆的自私自利行为，暗地里把孩子拐走了，致使孩子离开了原生家庭长达35年，难道这是她一句想要收养孩子的话就能洗脱罪责吗？

从字面的意思看，收养不就是针对没人养、被抛弃的孩子吗？可这孩子是有父母，当时的情况下，还能请一个保姆带娃，说明家境情况还是不错的，不说大富大贵，基本的生活保障肯定是有的，那他凭什么要你一个保姆来收养呢？

你能给这孩子提供哪些帮助和支持呢？什么都没有，你只是为了满足自己的私欲，这才破坏了别人家庭的幸福。

而且这孩子也没有被家人抛弃，是被这保姆擅自拐走的，与收养扯不上半毛钱关系。

至于说她不是为了售卖获利，她的本意就是想自己养，但本质还是拐骗儿童。

最让人感到可笑的是，说这个保姆没有出现虐待孩子的情况，平时也好生照顾着。

只要一开始这保姆的动机是不纯的，别管她后续做了什么事，那都是她的原罪，这一点无可辩解。

要知道，正是因为保姆的拐骗，这个破碎的家庭这35年里遭受了多少的罪呢？长途跋涉、辗转了不同的省份，目的就是为了寻回自己的亲生孩子。

凭什么他们的苦难就这样轻描淡写地一笔带过呢？给了这个保姆最后的体面，仅仅是3年的牢狱之灾。

明明这孩子能有更好的成长环境，有优质的学习资源，结果却在这保姆家里过着贫困的生活，简直是天壤之别，这公平吗？

况且，哪怕现在找回了孩子，这一层关系该如何继续，孩子怎么看待这个曾经拐骗自己的“养母”？又该如何与原生家庭继续亲子关系呢？

还有这些年原生家庭付出的时间、精力、心血，谁应该为他们补偿呢？

所以说，这个处理结果还是太便宜这保姆了，不然在牢狱中度过余生，那才是她应得的。