2026年7月29日，华盛顿。沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼亲王与美国总统特朗普、副总统万斯在白宫分别举行会晤——距离美沙两国战机联合空袭伊拉克境内亲伊朗民兵目标，尚不足24小时。
这场精心安排的访问，原本计划于上周进行，但因伊朗代理人在全区域范围内发动袭击而被迫推迟。如今，哈立德亲王带来的不仅是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼致特朗普的“亲笔口信”，更是一个微妙而矛盾的双重信号。
7月28日晚，美军中央司令部与沙特武装部队联合出动战斗机，对伊拉克东部多处“伊朗支持的恐怖分子后勤与武器设施”实施精确打击。美方称，此次行动是对过去72小时内伊朗革命卫队指使的超过30次无人机袭击的“强力回应”——这些袭击同时针对驻中东美军和沙特能源基础设施。
沙特方面援引《联合国宪章》第51条自卫权，明确表示打击是“自卫”行为。沙特国防部发言人图尔基·马利基少将称，空袭目标是参与攻击沙特石油设施的武装组织。伊拉克人民动员组织（PMF）确认，至少20名成员在空袭中丧生、32人受伤。
这是沙特在此次冲突中首次公开宣布与美国并肩作战。分析人士指出，这标志着沙特“直接进入”了华盛顿与德黑兰之间的对抗。
在白宫会晤中，哈立德亲王向万斯副总统明确表示：沙特王储有意缓和与伊朗的紧张局势。据熟悉会晤细节的消息人士透露，沙特向美方传达了其对局势的评估——伊朗正试图通过区域升级来获取筹码，代理人的攻击预计还将持续。
但沙特同时强调了两条底线：不会容忍对其能源基础设施和民用目标的攻击；打击行动不意味着沙特主张局势升级，而是表明“必要时已准备好自卫”。
“沙特阿拉伯既有能力也有决心在必要时保卫自己，”消息人士这样描述哈立德的表态。沙特国防部在空袭后发布的声明中写道：“不寻求升级，但将回击任何侵略。”
这一立场与同期在华盛顿访问的以色列总理内塔尼亚胡形成鲜明对比。消息人士称，沙特聚焦于寻找缓和地区紧张局势的途径，而内塔尼亚胡则主张进一步升级。事实上，哈立德的降温表态“与内塔尼亚胡在伊朗战争问题上的立场截然相反”。
沙特的“双轨策略”，一边联合打击、一边呼吁降温，折射出其面临的战略困境。
一方面，威胁真实而紧迫。过去72小时内，沙特防空系统拦截并摧毁了多架由伊朗支持民兵从伊拉克发射的无人机；在也门，胡塞武装持续袭击红海与沙特相关的船只，并试图攻击沙特境内目标。自3月9日以来，沙特主要石油出口终端拉斯塔努拉和朱艾马被迫关闭，大量出口改道经东西管道输送至红海延布终端。
另一方面，全面卷入美伊对抗的代价同样巨大。巴基斯坦战略研究所研究员阿尔哈马·西迪卡指出：“沙特正将此次联合行动呈现为有限且相称的回应，而非开辟新战线或在伊拉克境内陷入长期冲突。真正的考验不在于声明的措辞，而在于后续发展——行动是否保持有限、利雅得是否与巴格达协调、各方是否重返外交进程。”
此次联合打击引发了连锁反应。伊朗方面强烈谴责美沙空袭是对伊拉克主权“明确的侵略”；伊拉克政府谴责此次打击为“不可接受的侵略”和“公然侵犯伊拉克主权”；联合国副秘书长法尔汉·哈克警告：“我们不希望看到冲突扩大到更多国家，这可能导致比以往更糟糕的局面。”
沙特在华盛顿的外交努力能否真正“降温”，仍是未知数。美沙联合打击是双方罕见的直接军事协调，分析人士认为这标志着地区威慑格局的重大转变。但如果伊朗通过代理人继续升级，沙特的“有限回应”能否维持克制，将决定中东是走向新一轮外交窗口，还是滑向更广泛的地区战争。
热门跟贴