广西的桂林中学、柳高、南宁二中、三中，排不上号。
所以广西能出一个顶级数学家王虹，是多么不容易啊。
多少广西优秀的小孩因好大学名额少，而被埋没。
2026年高考录取进入收尾阶段，一份清北录取中学榜单在教育圈里传开了。
人大附中100人以上排第一，成都七中93人排第二，重庆巴蜀中学90人以上排第三。
西北工大附中83人，重庆八中、重庆一中和深圳中学均达到80人以上。
这些数字背后，是一张中国基础教育的地图。
它不只是一份排名，更是资源、生源和模式的集中呈现。
一、人大附中100+：资源高度集中的天花板
人大附中是唯一明确突破100人的中学，遥遥领先。
它的优势不只是普通高考裸分，还有五大学科竞赛、国家集训队、强基计划和清北各类拔尖人才项目。
北大附中这类超级中学，本身的资源优势就是集中的，各种项目都在发力，普通高考裸分只是其中一条通道。
100人这个数字，放在全国绝大多数省份，可能比整个省的清北录取人数还多。
二、成都七中93人：竞赛强校的另一条路
成都七中林荫和高新两个校区合计保守超过80人，乐观估计在90人左右。
23人通过学科竞赛、数学领军计划、物理卓越计划等渠道获得保送和优惠录取资格。
成都七中的路径和人大附中不完全一样，竞赛保送和拔尖人才项目占据了相当比例。
在强基计划全面铺开的背景下，竞赛强校的优势正在被放大，清北录取的通道已经不止裸分一条了。
三、巴蜀中学90+：重庆四校清北近300人
巴蜀中学90人以上，重庆八中和重庆一中均80人以上，重庆二中也在50人左右，四所学校合计近300人。
巴蜀中学16人进入五大学科竞赛国家集训队获得保送资格，13人通过清华领军计划和北大卓越计划进入清北。
重庆头部中学并非一家独大，而是多所学校齐头并进，形成了明显的集群优势。
一座城市的头部中学矩阵清北录取近300人，意味着顶尖生源在重庆没有被某一所学校全部吸走。
四、浙江四校平分秋色，陕西三校向省会集中
浙江杭州二中72人，镇海中学70人，学军中学69人，三所学校合计超200人，顶尖生源没有集中在一所学校，而是多校分庭抗礼。
陕西西北工大附中83人，西安高新一中67人，西安铁一中60人，合计210多人。
陕西的顶尖教育资源明显向省会集中，西工大附中一所就超过了不少省份重点中学的总和。
这是一种典型的省会虹吸模式。
五、郸城一高58人：县中的逆袭样本
河南郸城一高58人。
郸城是河南周口下辖的一个县，不是省会，不是地级市，就是一个县。
郸城一高的师资和生源确实优秀，但在竞赛等方面跟顶尖省会中学不占优势。大部分学生是通过普通高考裸分进入清北的。
在这个竞赛保送、强基计划、领军计划满天飞的时代，郸城一高的58人几乎全部来自裸分硬拼。
在河南这个高考大省，一个县级中学能挤进全国前列，靠的是最传统也最公平的路径。
六、榜单之外：清北人数不是唯一标准
清北录取人数只是单一参考，适合孩子的学校，不是清北人数最多的学校，这也不是评判好坏的唯一标准。
这份榜单真正值得看的，不是谁第一谁第二，而是不同类型的中学在不同的资源禀赋下，如何走通了自己的路。
人大附中靠的是资源密度，成都七中靠的是竞赛体系，重庆靠的是集群效应，郸城一高靠的是裸分硬拼。
没有哪条路是唯一的，也没有哪条路是轻松的。
那些被清北录取的孩子，走上了一条窄路，但那扇窄门本身，就是留给所有高中生的。
不管你在哪所学校，门对所有人都是开着的，只是有些人需要走得更远才能看见它。
人大附中100+，成都七中93，巴蜀中学90+，郸城一高58。
一所县中能有58人上清北，在河南这个高考大省，靠的不是资源倾斜，不是政策照顾，是一张卷子一张卷子做出来的。
清北的路不止一条，竞赛保送、强基计划、领军计划、裸分硬拼，每一条都有人在走。
真正重要的不是你在哪条路上，而是你愿不愿意走到终点。
榜单上的数字总会更新，但对一个高中生来说，能用自己擅长的方式走到想去的地方，就是最好的结局。
热门跟贴