高市早苗喊话中国，是公开认输？还是想骗我们上当呢？
有人担心，如果无路可走，日本会不会铤而走险，发动突袭呢？答案很清楚，高市早苗根本做不到，为什么？
东盟外长会之后，日本外相茂木敏放出消息，宣称跟王毅外长进行了简短交流。
中方直白澄清：没有会见、也不存在简短交流，日方外交造势落空。
7月27日，在例行记者会上，记者问到中日关系，高市早苗说了3句话，其中大有玄机。
第一，中国是重要邻国。全面推进与中国的战略互惠关系，构建建设性、稳定的日中关系，是我就任首相以来一贯的政策。
第二，我认为在各个层面、各个场合开展对话非常重要。目前，我们正通过多条渠道，推进不同层级的沟通。
第三，对于11月在中国深圳举办的APEC峰会，我也非常期待。
表面上看来，这些话跟她过去几个月一贯的套话几乎没什么区别。但是，你有没有觉得，这里面满满都是求生欲呢？
怎么理解呢？如果你能想到，高市早苗这些话并不是说给我们听的，而是说给日本国内听的，就能理解她是什么意思了。
具体来看，这事得分两个方面来理解。
第一，高市早苗没有道歉，没有收回错误言论；没有提出新的具体方案，也没有提出访华请求，只是表达期待在APEC会议上进行高层接触。
这是她的基本立场，她本来就是打着右翼旗号上台的，丢掉这杆大旗，她根本就没有立足之地。
第二，日本经济不断恶化，日元贬值创40年最低纪录，中小企业陷入困境，民众生活艰难，反对的声音越来越大，高市早苗不得不安抚。
内政外交双重压力叠加，高市政府急需一个外交成果，用来缓和国内矛盾，挽救暴跌的民意。
但说到底，这种话有用吗？就连很多人日本人都很清楚，根本没用，全是废话。高市早苗是说给人听的，而不是做给人看的。
高市早苗恐怕没想到，她激发右翼民粹主义情绪，收割了一波支持率，却导致日本内部陷入对立甚至分裂之中。
右翼要求继续强硬，修宪强军，但更多人实际利益受损，生活状况恶化，希望缓和中日关系。
左右不是人，她能怎么办？只能硬扛。
有人说，日本到最后无路可走，会不会像二战那样，铤而走险，发动突袭呢？
我们先说结论，二战时期日本可以做，现在的高市早苗根本就做不到，为什么？3个原因。
第一，高市早苗已经失去大部分“话语权”，也没有了民意基础。
如今的高市内阁深陷前所未有的内部困局，很多人开始有意无意地避开漩涡中心。
最近，多项民调数据显示，高市内阁支持率连续断崖式下滑。
国内物价持续高企，民生承诺兑现乏力，民众对内阁的不满持续发酵。
自民党内部派系动摇，昔日扶持她上台的力量开始观望后撤，党内议员纷纷跟她划清界限。
在野党持续穷追猛打，各类政治争议不断消耗她本就不算稳固的执政根基。
说白了，高市早苗如果想铤而走险，既统一不了内部意见，更指挥不动军队。
第二，现在的日本，已经没有人能够发动一场战争，高市早苗更做不到。
二战之前，日本军国主义能够一步步走向战争，有着特殊的时代土壤。
那时候，日本军部势力极度膨胀，军队拥有强大的社会威望，还有一批元老和军方高层站台。
即便如此，当时还得依靠少壮军官发动政变，以下克上，强行推动国家走向战争轨道。
哪怕拥有极高威望的军政元老，想要撬动战争机器，都要借助军方狂热力量，付出巨大代价。
目前的日本，大多数民众都不会支持政府主动挑起冲突。商界担心，一旦爆发冲突，日本经济会遭受毁灭性打击，也会强烈反对战争冒险。
既没有民意加持，也没有资本与商界的支持，战争完全没有社会土壤。
高市早苗也没有足够的个人威望去动员全社会，根本做不到调动军事机器冒险开战。
第三，战后体制牢牢框定日本军事权力。日本要发起战争，要受到宪法、国会和美国管控多重枷锁约束，绝非首相个人一声令下就能发动军事冒险。
日本首相没有独立命令自卫队发动袭击的权力，单靠个人政治意愿，根本无法撬动战争机器。
想主动挑起战争，这条路根本就走不通。
高市早苗7月27日的喊话，是困局之下的被动反应。她想借外交表演完成自救，但是没有诚意换不来实质成果；想效仿历史，靠外部冲突转嫁国内危机，现在这条路也堵死了。
所以，她不是认输，而是认清现实后的认命。
热门跟贴