加拿大最近也是硬气了！
就在最近，加拿大前副总理弗里兰公开表示，面对特朗普的关税大棒，只有立场强硬的国家才可以同美国搞好关系。
这话一说，立刻引起众人关注。因为她虽然没有明说，但是有人都已经听出来了，那个立场强硬的榜样就是中国。
可问题是，榜样是榜样，作业也已经摆在了桌子上了，可问题是，加拿大甚至欧盟真的敢抄中国的作业吗？为何全世界似乎只有中国能够拿出那种奉陪到底的架势呢？
就在最近，特朗普又举起了关税大棒，但他这一手玩的特别损，因为他动用的，不是普通的贸易条款，而是1930年《斯穆特-霍利关税法》第338条款。
对此，懂点历史的人都知道，这个法案曾在当年被认为是加剧了美国大萧条的灾难性法案，简直就是臭名昭著。
可现在，特朗普直接将这个老古董搬出来，专门用来敲打加拿大。
对此，加拿大人心里感到很不是滋味，毕竟他们为了讨好美国，主动取消了数字服务税，还在各种谈判中一再让步，已经够听美国的话了。
可结果却换来了对方变本加厉地惩罚。从钢铝关税到现在的50%重税，美国的耳光是一巴掌接着一巴掌。
也正是在这个时候，加拿大的政客们才后知后觉地意识到，一味的退让就是个无底洞，你若是跪下，对方也只会嫌弃你跪得不够快。
既然加拿大现在也说要对美国强硬了，那它现在跟中国的差距又是什么？
其实，最核心的区别在于，反制措施究竟是想让对方感到疼，还是让对方感到不值。
以去年中美那场关税交锋为例。当年，美国对华关税一路加到了145%，而就在当天，中方直接进行反制，将关税加到125%，还直接掐住了稀土的和相关物项的出口。
那时候，中方的想法是，不同美国打消耗战，直接对美国产业链上最脆弱、最无可替代的地方下手。
再看看加拿大。它手中握着最大的牌，就是美国最大的出口市场、能源和钾肥。可是，美国在7月20日的关税公告中，特意将能源和钾肥给豁免了。
此时，加拿大的这张牌也就没办法再用了。而美国对其进行豁免，也就表明，美国知道加拿大可以在能源和钾肥上拿捏美国，这才特意提前作出行动，若是加拿大加价，美国完全可以找别家。
可见，加拿大的套路已经被美国看透，因此它的底气就自然没有中国足。
此外，中国对美出口占出口总额已经降到了15%以下，欧盟，东盟、一带一路市场早已经撑起了大局，中国也就不怎么担心会失去美国的市场。可加拿大向美国出口商品的路一旦被堵，它就会发现，自己身边也就美国一个超级市场。
也就是说，中国之所以能够拥有奉陪到底的底气，是因为中国拥有众多贸易伙伴，在经济上有回旋余地，而加拿大对于美国市场十分依赖，它的反击，则更像是在单行道上强硬转头，虽然勇气可嘉，但风险也很大。
作为资深政客，弗里兰自然知道自家有几斤几两，但她的这番话，真的是在教加拿大政府做事吗？
其实也不是，她可能更像是在说给美国听的。而她的话所传递出来的信号是，既然中国强硬可以让美国重回谈判桌，那加拿大也可以学，美国千万别逼着我们走上这条路。
毕竟，她也知道，特朗普的套路就是先开出天价吓唬一下对方，再慢慢松手，达成一个对他有利的交易。而在这个过程中，特朗普最怕的就是对方根本不吃这一套。
而弗里兰这时候放出狠话，就是想让美国意识到，现在的加拿大民意沸腾，政客们已经没了退路，若是美国还要加征关税，那加拿大将会变成美国难缠的对手。
她就是想借着这种话术，来为加拿大争取一点可怜的回旋空间。
总之，中国的作业之所以难抄，并不是因为太复杂，而是因为中国所拥有的独立自主的生存底线、辽阔的内需市场以及敢和对手硬碰硬的决心，这三样东西，不是光放几句狠话就可以变出来的。
而加拿大的痛苦，是它能看懂这份作业的答案，但也清楚，自己永远也交不出这份答卷。
热门跟贴