《权力的游戏：疯王》首演在本周早些时候顺利落幕，没有出什么岔子。我们大多数人可能还没机会亲眼看到这出戏，但第一批观众已经火速冲到网上，把新的剧情细节抖了个七七八八。

这出舞台剧讲的是原著和剧集里那些我们从未亲眼见证的往事——我们只能从经历过这些事的角色嘴里听说过——所以很多人理所当然地认为，这出戏就是关于劳勃叛乱前夕以及随后那场战争的最权威叙述。对于那些比较大的剧情框架来说，可能确实如此，但现在有人提醒我们，并不是舞台上发生的一切都该被当作正典。

打开网易新闻 查看精彩图片

简单说就是，《权力的游戏：疯王》这出戏，没有完全照着原著来。

乔治·R·R·马丁本人目前还没有对这出戏以及剧中角色的处理方式发表过评论，但我们从另一个可以说是次优的消息源——Westeros.org 粉丝站运营团队那里得到了解释。他们之前曾和马丁合作过设定集《冰与火之歌的世界》，对这个世界相当了解，也清楚马丁本人对于我们该怎么看待他作品的改编版这件事的想法。

在很多情况下，这事很简单：书里写了的就是正典。但搁在《疯王》这出戏上就有点难办，因为除了角色们事后对当年发生的事进行过只言片语的讨论之外，几乎没有能直接拿来用的原始材料。这就给了编剧邓肯·麦克米伦很大的创作自由度。话虽这么说，马丁本人确实为这出戏提供过咨询，那这是不是意味着该被看作是他亲自点头盖了章的东西呢？

粉丝站博客文章里是这样写的：我们现在的预期是，这出戏回应了围绕赫伦堡事件的一些主要疑问——这些疑问读者们已经争论了很多年——并且其中至少有一部分答案(但未必是全部！)直接源自马丁本人对那段历史的构思。因此，那些核心的揭示或许能告诉我们一些关于底层正典的真实信息。

翻译成人话就是，这出戏里的主要剧情转折大概率是靠谱的。这几件事分别是：莱安娜就是笑面树骑士；莱安娜是自愿跟着雷加走的；琼恩是雷加和莱安娜的儿子；在劳勃叛乱爆发之前，雷加就已经在密谋推翻他老爹疯王；丹妮莉丝和琼恩都是那个预言中的"应许王子"的潜在候选人。

这么一说，戏里还有不少别的内容很可能就是为了讲故事而现编的。那篇博客文章专门指出，角色的动机和关系这些东西弹性会比较大，为了让观众看得更爽，编剧有可能动了手脚，而不是完全忠实于马丁设定的正典。这意味着一些争议比较大的角色刻画——比如雷拉王后似乎暗示了后来"疯后丹妮"的走向、伊莉亚默许了莱安娜和雷加之间的关系——这些桥段没准是舞台剧自己发挥出来的东西，而不是马丁原本想要的样子。

用原话总结就是：《权力的游戏：疯王》作为一个整体不算正典，但其中有一部分是，还有一些则不是。