网友1
我侄女，快乐教育，五年级了，乘法口诀还磕巴。我姐说，学校不强调这个，要理解数学思维。我听着都晕。没有基本的熟练度，哪来的思维腾飞？我现在每晚视频辅导她半小时，从最基础的口算开始。我姐说，你这是加重负担。我说，我这是在给她补上学校欠她的基本功。看着侄女从完全排斥到慢慢有成就感，我不知道谁对谁错。我只知道，她不能就这么快乐地不会。
网友2
对天才是出路，对普娃是陷阱，对学渣……学渣本来也没路。
网友3
我在德国住过几年，人家也搞快乐教育，下午一两点放学。但前提是，社会分层已经完成，职业教育体系完善，蓝领收入高、受尊重。水管工、园艺师活得很有尊严。但我们这儿呢？嘴上说职业平等，心底里谁不想孩子坐办公室？资源就这么点，竞争通道就这么窄。在现实没改变之前，盲目学别人的快乐教育，就是让普通家庭的孩子，在毫无准备的情况下，提前退出竞争。这才是最残酷的陷阱。
网友4
快乐教育的本质，是把教育的主导权和责任，从学校部分转移给了家庭。有钱有闲有文化的家庭，能接住。接不住的家庭，孩子就可能在快乐中，慢慢滑落。
网友5
家长群里分裂了。一半在欢呼，孩子终于有时间发展兴趣了。另一半在沉默地团购教辅、打听家教。一年后，欢呼的那一半，不少人也加入了沉默的团购大军。现实是最好的老师。
网友6
快乐了童年，可能就要辛苦中年，甚至卑微老年。这话难听，但现实。
网友7
说个政治不正确的：快乐教育，在目前，可能是精英阶层维持优势的阳谋。他们的孩子有顶级资源托底，可以尽情快乐发展综合素质。而普通家庭若真信了，放羊了，等到发现差距时，已望尘莫及。教育，从来就不仅是教育问题。
网友8
我支持减少重复、无效的惩罚性作业，但反对取消作业。作业的本质是练习和反馈，是学习不可或缺的一环。就像学游泳不下水，学骑车不扶把，可能吗？现在的矛盾是，该不该写作业的争论，掩盖了该写什么样的作业的真问题。
网友9
我儿子现在初一，正在为他小学的快乐还债。科目增多，难度加大，他完全跟不上，每天熬夜到十二点，痛苦不堪。他说，妈妈，我宁愿小学多做点作业。我看着他布满红叉的卷子和黑眼圈，心疼又无力。这陷阱，是我们和他一起懵懂地跳进去的。出路在哪？恐怕只有我们家长，咬着牙，陪他一点一点把欠的债补上。快乐教育，最终成了我们全家的痛苦教育。
网友10
我在重点中学当老师，说点扎心的。我们学校初中部，生源主要来自几所快乐教育小学和几所“鸡血”小学。一进来，差距立现。快乐教育上来的孩子，普遍知识不系统，学习习惯差，畏难情绪重。而那些小学抓得紧的，哪怕天赋一般，但基础扎实，能坐得住。初一还能靠补课勉强追，初二开始分层，初三基本定型。你说取消作业是减负，可中考、高考的选拔标准没变啊！最终，这些“快乐”了九年的孩子，要在最后三四年，承受更大的压力和挫败。这真的是为他们好吗？
网友11
我不是要孩子成为做题机器。但我希望他拥有努力就能看到回报的体验，和克服困难的韧性。适量的、有质量的作业，能培养这些。完全取消作业，表面是快乐，实则可能剥夺了他通过这些微小挑战获得成就感、建立自信的机会。快乐不是单纯的不费力，真正的快乐，往往来自于克服困难后的畅快。这一点，很多提倡绝对快乐教育的人，可能忽略了。
网友12
也许，这不是取消作业和快乐教育本身的对错，而是我们在一个剧烈变革、又充满不确定性的时代里，集体教育焦虑的集中体现。我们怕孩子输在起跑线，又怕他跑得太累中途倒下。在陷阱和出路之间，没有标准答案。每个家庭，每个孩子，都在摸索自己的平衡点。只是，在找到之前，别轻易相信任何一种绝对化的宣传。教育是长跑，匀速、可持续，比某个阶段的冲刺或躺平，都更重要。
网友13
没有练习的“会”，就像没打地基的楼，看着光鲜，一碰就倒。快乐教育省下的作业时间，最后都变成了补习班的学费和家长的心力
网友14
我女儿小学三年级，去年开始试点，书面作业基本没有。她每天回家就是玩、看动画片。一开始我挺高兴，觉得孩子就该这样。直到期末，拿着全是“良”和“达标”的成绩单，开家长会。老师私下说，你家孩子基础不太牢，尤其是计算和应用题。我看了一眼班里那些全优的孩子，爸妈要么是老师，要么在家自己加码。我才明白，取消的只是学校的作业，没取消的是课外的差距，和家长的焦虑。我现在每晚自己出题给她做，她哭，我也累。快乐教育？最后快乐了谁，我不知道。
网友15
我儿子就是“普娃”，在快乐教育小学。他很快乐，真心快乐。同学关系好，喜欢体育和自然课。但我焦虑得头发一把把掉。因为我看到，他同班那些家境好的同学，周末安排得比上学还满：马术、编程、私教英语、国际游学。他们不需要学校作业，他们有更高级的定制化教育。而我，双职工，朝九晚五，没时间也没那么多钱。学校作业曾是唯一能让我够得着的、相对公平的抓手。现在这个抓手没了，我感觉我儿子正在和我能提供的教育资源一起，缓慢地下沉。快乐是真实的，但前途的迷茫，让我们家谁也快乐不起来
热门跟贴