一边是投入12亿零380万英镑的中资企业，一边是1亿英镑的象征性赔，中国企业5年深耕，敬业集团在英国钢铁公司真金白银的投入，换来的是英国将其强行国有化和极低的荒诞赔付比例！这样的举动怎么不让人心寒呢？
英方口风出现明显转变，承诺聘请第三方独立机构评估资产价值，并将严格遵守相关评估结果并予以合理补偿。
从客观来讲，英国想要让钢铁产业国有化是合理的，这是维护本国公共产业安全的举措，我国在建国初期，为了能够稳定能源、化工供给，也有对一些外资企业进行资产赎买等操作。
但我国对于这些外资企业都给出了足够的补偿，所有的条款也都白纸黑字写得清清楚楚，对于外资在我国的投入也给予了充分认可，还从立法层面表明中国在一般情况下不会将外资国有化，同样是为了保护本土产业，英国的操作更像是“抢产业”。
要知道在2019年底，敬业集团接手英国钢铁公司时，这是一个没有人愿意接手的烂摊子，欧洲、日韩的钢铁巨头，面对其日亏约70万英镑的账目时，都选择的是止步观望。
中国敬业集团的出手，接下的是负债、是持续亏损，为了能够将这个濒危工业资产盘活，中方实际投入是之前英国给出赔付金额的百倍，这样完全无视企业真实投入以及经营损失、连零头都不到的赔付，简直是赤裸裸的掠夺。
如果英方想要合理将钢厂收归国有，赔付金额必须要覆盖中企5年的所有付出。现在英国的问题在于，想要通过国有化保住本土钢铁产业却没有足够的资金来进行补偿。
在英国本土无力自救、海外资本不愿承接的情况下，英国钢铁公司似乎只有破产清零这一条路可以走，试想一下，如果当年钢厂彻底关停英国会面临哪些困境？
从国家层面上来看，一旦失去自主炼钢的能力，英国的铁路、基建、军工钢材都只能依赖进口，先不说成本问题，工业自主权拱手让人就足够让英国首相头疼了。
况且一家钢厂能养活的可不只是一线工人，“炼钢”是一条完整的产业链，除了炼钢工人以外，与钢厂合作的物流、维修、零部件加工等公司也会因钢厂倒闭失去订单，这座围绕钢铁发展的城市，也势必因为钢厂倒闭而衰败。
是中国敬业集团用实打实的资金扛住了巨额亏损，让工人保住了岗位，也让城镇没有就此萧条，更是让英国的重工业火种没有就此熄灭，这是一份跳出资本逐利思维，带着温度与大国担当的投资。
当年善意兜底就是今天维权的最大底气，12亿零380万英镑的投入有据可查，《中英双边投资协定》更是权责清晰，让英方违约事实被彻底锁死，我们的维权之路拥有无可辩驳的法理优势。
在这样的情况下，英国只能一改前段时间的消极回避，主动与中方沟通解决方案。从“若有才付”到现在的“合理补偿”只过了十几天。
7月28日的视频通话，已经传递出英国看到中方诉求，并决定着手处理相关问题的信号，但是英国现在的方案更像是“外交止损”，所谓的第三方机构仍然有很多可供英国操纵的空间。
所以在赔偿款到账之前，我们还是不能放松警惕，足额追偿的立场也一定不会改变的。即便后续同意英国调整赔付时间，也势必会增加多重约束条件，将分期的年限以及每一个时间节点需要支付的金额都做出明确规定。
中国追索的不只是资金！我们要守住的是出海企业的底气。
很多人都认为我们执着于英国补偿是心疼此前投入的资金，但要钱只是表象。当年我们不计风险接盘，明明是雪中送炭的帮扶，现在却要被英国单方面强制国有化，这对我国企业来讲太不公平了。
如果面对这样的不公还要委曲求全的话，不就等于在告诉国际市场，中国的善意投资是可以被随意低价掠夺的吗？
中国有无数的企业走出国门建厂，这些企业都在观望中方的维权，以及后续英国具体的赔付方案，从而判断自己之后是否还敢放心走出国门，所以我们索要的是资金，更是属于我们的公道。
在这次事件中，中方强硬的态度是在树立中外外交对等底线，英国这样想要产业红利，却不愿意进行对等赔付的行为，我们绝不姑息，之后如果有类似的情况，中国也同样会寸步不让。
热门跟贴