本周三，前美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福奇在参议院听证会上做出了一项极具冲击性的决定——他援引宪法第五修正案的权利，拒绝回答立法者提出的任何问题。这一举动引发的涟漪尚未平息，佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌蒂迈尔旋即宣布，将针对福奇启动一项州级调查。

乌蒂迈尔在社交媒体平台X上发文称：“福奇对国会缺乏坦诚的态度令人难以置信。我的办公室正在对福奇博士展开调查。我们是时候知道疫情期间到底发生什么了。”这段话迅速在保守派阵营中激起共鸣，而佛罗里达州检方随后向福克斯新闻数字频道提供的一份独家声明，则进一步勾勒出此次调查的轮廓。

打开网易新闻 查看精彩图片

乌蒂迈尔在声明中明确表示：“根据参议员兰德·保罗近期曝光的相关报告，我们将调查涉及安东尼·福奇的任何及所有可能违反佛罗里达州法律的行为。”他接着补充道，调查的核心将围绕几个关键问题展开：“福奇知道什么、何时知道，以及他如何误导了美国人民。”这份态势强硬的声明还指出，检方将审查“可能因他的欺骗行为给佛罗里达居民造成的身体伤害与金钱损失”，并据此判断福奇的行为是否足以让他在州法律下承担责任。

乌蒂迈尔所引用的材料，源自参议院国土安全与政府事务委员会主席、肯塔基州共和党参议员兰德·保罗的持续挖掘。保罗公开的内部记录显示，福奇在任职期间于政府电脑上撰写了一批内部笔记，保罗等人将其称作福奇的“日记”。这些笔记所呈现的图景，与福奇后来在公开场合传递的信息存在显著出入。

一条写于2020年2月8日的笔记颇为关键。福奇在其中记述了与时任美国疾病控制与预防中心主任汤姆·弗里登的早间通话。他写道：“他和我看法一致，都认为这次疫情在传播性上表现得像一次严重的流感，而且分母数远大于当时统计的34867例，这使得病死率更像是0.2%到0.3%，而不是2.0%。”然而，距此笔记仅一个月之后，2020年3月11日，当福奇站在众议院监督委员会的听证席上时，他给出的死亡率数字却截然不同。福奇当时作证称：“我认为，如果你把所有症状轻微或无症状的感染病例都算进去，这大概会把死亡率拉低到百分之一左右，这意味着它的致死性是季节性流感的10倍。”

这个从0.2%-0.3%到1%的公开表述差异，成为了周三参议院听证会上众矢之的。当参议员们要求福奇对这些披露内容做出解释时，他选择了沉默。据统计，在整场听证会上，福奇共111次行使第五修正案权利，拒绝回答提问。对于这位曾连续多年站在美国公共卫生决策舞台中心的人物而言，如此系统性地拒绝配合国会质询，立即点燃了批评者的怒火。德克萨斯州参议员特德·克鲁兹当天便公开表示，福奇应当因拒绝作答而面临国会蔑视指控。

随着佛罗里达州总检察长办公室正式介入，这场围绕疫情初期信息透明度、科学建议与政治问责的角力，显然正在从华盛顿的听证会大厅向外延伸。乌蒂迈尔在声明结尾的那句话——“我们将查明真相”——此刻更像是一份宣示，预示着围绕那两年诸多争议决定的追索，远未到终结之时。