国土安全部(DHS)总法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔近日打破沉默,在社交平台X上公开点名多名联邦地区法官,指控他们“屡次阻挠”特朗普政府的移民执法议程,并将这一行为定性为“对最高法院的公然违抗”和“赤裸裸的政治激进主义”。 珀西瓦尔在接受福克斯新闻数字频道采访时解释,这一举动的目的是教育公众,而非恐吓司法人员。他强调,问题并非蔓延整个司法系统的“流行病”,而是集中在少数“累犯”法官身上。他指出,这些法官在“一个又一个案件”中持续阻碍移民执法,并常常超出《宪法》第三条赋予的权限行事。 “美国人民听说这些可怕的司法激进主义行为,但他们往往不理解,这并不是某种跨越整个司法体系的现象,”珀西瓦尔说,“特定的法官才是问题的根源。” 他特别提及拜登任命的波士顿联邦法官布赖恩·墨菲的一起案件。2025年,墨菲发布了一项限制政府将非法移民遣送至愿意接收的“第三国”的命令,导致一架飞往南苏丹的航班在吉布提被叫停,8名有犯罪记录的非法移民被临时安置到美军基地。直到最高法院干预,遣返行动才得以恢复。 珀西瓦尔批评原告律师精于“挑选法院”,通过提交站不住脚的论点将案件导向同一批法官,从而达到反复获取有利裁决的目的。此番点名行动立刻引发争议。批评者认为,这种做法不正当地将司法人员作为攻击目标,可能加剧行政与司法分支的紧张关系。 与此同时,参议院共和党人已推出《博斯伯格法案》,旨在遏制法官“挑选”涉特朗普案件的现象,为这场围绕移民执法与司法审查的角力再添变数。

打开网易新闻 查看精彩图片