总统声称最高院对其不利的裁决使美国损失了“数万亿美元”
唐纳德·特朗普总统再次就美国最高法院对其政府作出的不利裁决大发雷霆，毫无根据地抱怨说大法官们的判决让国家损失了“数万亿美元”。
最高院在挑战特朗普所提两项政策的案件中均投票否决了他，每次都是以6比3的多数票通过，其中两名由总统本人提名的保守派大法官站到了他的对立面，这显然让他倍感沮丧。
在出生公民权案中，最高法院于6月30日作出对其不利的裁决，认定他试图剥夺在美国领土出生、父母非法居留者自动获得公民身份的做法违宪。
包括特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特和布雷特·卡瓦诺在内的大法官们支持了第十四修正案的公民权条款，该条款规定“凡在美国出生或归化、并受其管辖者，均为美国及其居住州的公民”。
最高法院100多年来一直认定该定义适用于所有在美国出生的儿童，国会于1952年将宪法表述编纂成法律，因此特朗普试图修改这一规定的争议性行政命令遭到否决。
首席大法官约翰·罗伯茨在多数意见书中写道，几乎没有证据支持政府对该修正案“极具修正主义色彩的观点”。
在关税案中，最高法院于2月20日推翻了总统标志性的经济战略，裁定他依据1977年《国际紧急经济权力法》对外国贸易伙伴征收的“对等”关税系非法实施。
巴雷特和另一名特朗普任命的尼尔·戈萨奇反对关税政策，这促使总统在新闻发布会上愤怒斥责大法官们：“我替某些大法官感到羞耻，绝对感到羞耻。他们没有勇气为国家做正确的事。”
“他们反对任何让美国再次强大、健康、伟大的事情。坦率地说，这些大法官是国家的耻辱。他们非常不爱国，对我们的宪法不忠。”
政府已被迫退还根据该关税政策收取的超过810亿美元（约 5487.3亿元人民币）。
与总统最新帖子中的说法相反，穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪于4月2日——即特朗普首次宣布该政策一周年“解放日”——得出结论，该政策已适得其反，并对经济造成了“重大损害”。
同样在周三的社交平台上，总统单独点名批评巴雷特，转发了一份她的投票记录分析，右翼播客蒂姆·普尔评论道：“艾米·科尼·巴雷特显然害怕左派。”
巴雷特本月早些时候告诉众议院一个小组委员会，考虑到当前高度紧张的政治气氛，她和其他联邦法官面临的威胁程度目前“确实很高”，而特朗普的攻击有可能加剧这种危险。
尽管总统对最高法院感到愤怒，但他仍继续向该院上诉寻求解决自身问题。周三，他请求最高院驳回作家E·简·卡罗尔于2024年1月在纽约市法院赢得的8330万美元（约 5.64亿元人民币）诽谤判决。
卡罗尔在2019年的回忆录中指控特朗普上世纪90年代中期在曼哈顿波道夫·古德曼百货公司的试衣间内对她实施侵犯。
虽然下级法院维持了2024年的判决，但赔偿金支付已暂停，等待最高法院考虑是否受理总统的上诉。特朗普的上诉依据是，他认为自己不能为在白宫任职期间发表的言论承担个人责任。
最高法院6月曾拒绝受理特朗普对另一项有利于卡罗尔的500万美元（约 3387万人民币）判决的上诉。
特朗普一再否认所有针对他的指控。
热门跟贴