买衣服试个穿，对咱们老百姓来说是再稀松平常不过的事。可江苏南京的张女士，就因为试了条连身裙，硬是在大庭广众之下经历了一场“社死”的噩梦。事情发生在景枫中心的阿迪达斯门店，当时张女士在试衣间里，因为要换连体裙，浑身上下就剩件内衣。就在这个最毫无防备的节骨眼上，“唰”的一下，门帘被一名店员一把掀开。这下好，张女士的窘态被外头一位男顾客看了个精光。
这事儿搁谁身上不炸毛？个人隐私被扒了个底朝天，张女士自然要找门店讨个说法。结果呢？门店当班店长的操作简直让人大开眼界。对方不仅一口咬定掀帘子的不是自家员工，还死活不给看监控。这甩锅的本事，不去炒菜真是可惜了。
张女士也不是好糊弄的，第二天杀了个回马枪，不仅坐实了掀帘子的就是店员，还揪出了一个更大的雷：这个所谓的试衣间，压根就是个占着消防通道搭起来的临时违建，私密性约等于零。
找门店没用，那就找商场吧。结果商场更会打太极拳，一句“门店自己搭的，跟我们无关”就想撇得干干净净。被逼无奈的张女士只能把事情捅到网上。
这不查不知道，一查全认怂。品牌方的区域负责人火速出面鞠躬道歉，承认是员工没确认里面有没有人就贸然拉帘，又说当班店长是个刚上岗的雏儿，不懂事才激化了矛盾。至于占消防通道的事儿，商场也顺势罚了门店。早知今日，何必当初非要揣着明白装糊涂？
本以为这事儿真相大白，网友能替受害者说句公道话。可万万没想到，评论区里竟然飘起了一阵令人作呕的“受害者有罪论”。有人阴阳怪气：“不就穿了内衣吗，看一眼又掉不了一块肉，真是小题大做。”
甚至还有人揣测人家是想讹钱没讹到才急眼了。
更有人抛出神逻辑：“去海边游泳馆穿那么少都不怕看，怎么试个衣服就矫情了？”
看到这些高论，我真是后槽牙都要咬碎了。照这帮人的意思，服装店的试衣间全拆了算了，反正穿内衣也不怕看呗？试衣间存在的意义，就是为了守住那份不该被窥探的隐私和体面。拿海边穿泳衣来偷换概念，纯属是脑子里进了水。如果你在试衣服被看光的是你亲妈、你媳妇、你亲姐妹，你还能这么大言不惭地说“看一眼无所谓”吗？
保护个人隐私，是写在法律里的正当权益。张女士较这个真，不仅没毛病，反而值得点赞。如果面对这种侵犯隐私的行为大家都选择忍气吞声，那才是真的悲哀。底线就是底线，不容试探，更不容拿来当笑话看。
热门跟贴