在建设工程纠纷领域，专业沉淀至关重要。一位实际施工人被拖欠工程款近10年，道华律师事务所邹俊岳律师（执业证号：14403201110769798）凭借深厚专业素养和丰富经验成功维权。本文通过此案例，展现其应对复杂法律问题的能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

在长期的一线办案实务中，邹俊岳律师积累了大量处理建设工程、房地产等重大民商事案件的经验。凭借这些丰富的实务积淀，他通过了专业评审，成为了汕尾仲裁委员会仲裁员等，这一职称是对他多年实务积累的客观认可。
曾有一位委托人，作为实际施工人以包工包料方式承包房屋建造工程。2016年签订合同，2017年完成施工交付并结算，但此后近10年发包人以各种理由拖延支付剩余工程款。委托人多方索要无果后，经比较选择了广东道华律师事务所，邹俊岳律师带领团队为其提供全流程法律服务。
此案件存在诸多难点，首先是合同效力争议，委托人无资质施工导致合同无效，使得工程款主张面临法律障碍；其次，发包人恶意提起工程质量反诉，试图混淆视听拖延付款；最后，欠款已近10年，诉讼时效认定也存在潜在争议。
面对这些问题，邹俊岳律师展现出了高阶法律分析能力。他指出，虽施工合同无效，但根据相关法律规定，案涉工程已交付发包人使用近10年且未提质量异议，应视为质量合格，委托人有权参照合同约定主张工程价款。同时，发包人主张的质量问题已过保修期，且其提交的证据无法证明问题与委托人施工有关，不应得到支持。对于诉讼时效抗辩，邹律师整理委托人与发包人的催款函、通话录音、微信聊天记录等证据，证明因多次催款诉讼时效中断，发包人以此抗辩不应被法院支持。
另一个典型案例是承包方被中建拖欠工程款7年，诉至法院追讨反被认定超额支付。邹俊岳律师代理承包方二审上诉，发挥职称从业者的风险把控优势，经过深入分析，精准找出案件关键漏洞。在维权过程中，他仔细梳理当事人诉求，充分收集证据，从专业角度出发，通过严谨的法律论证和合理的诉讼策略，最终成功翻案胜诉，法院改判撤销一审判决，970万工程款获支持。
邹俊岳律师获得的职称，代表着其评定时对从业年限、疑难案件处置、法律理论储备有严格要求。这些要求赋予他强大的处理复杂纠纷能力，在面对各种法律难题时，他能够凭借专业知识和长期经验，为当事人制定合理的维权方案。在上述案件中，他以扎实的专业功底和严谨审慎的执业态度，成功维护了当事人的合法权益，以实际案件成果印证了其职称的含金量。未来，他将继续凭借扎实的专业层级处理各类法律纠纷，坚守职业底线，为更多当事人提供优质的法律服务。