译者按：本文编译自2026年7月30日发布在《亚洲国防安全》网站上的题为《日本从“鸟海”号驱逐舰上发射首枚战斧导弹，在印太地区展现远程反击能力》的文章，部分内容有删改。 此文中有大量情况与事实不符的地方，请各位读者自行甄别。编译此文，只为参考，同时向大家提供外媒的看法，并不代表译者同意或者证实其观点与消息。 由于译者水平不足，文章中可能出现的错误请各位读者多加指正。
2026年7月29日，日本海上自卫队（JMSDF）在美国支持的“环 太平洋 ”演习中，从“ 金刚 ”级宙斯盾驱逐舰“ 鸟海 ”号上发射了第一枚战斧陆攻导弹，标志着日本跨越了一个重要的军事门槛。
此次发射将东京2022年后的反击战略从单纯的采购承诺转变为成功展示的海上能力，证实了日本船员能够使用作战系统、Mk 41发射系统和美国制造的导弹执行完整的发射序列。日本防卫省于7月30日宣布试验成功，并确认导弹击中了指定目标，但出于作战安全和双边协调的考虑，对发射地点、型号、射程、目标特征、制导方式和齐射数量等信息保密。
由于缺乏相关的细节，因此外界无法对实际作战范围、防御穿透能力、任务规划复杂性和针对加固目标的性能进行独立评估，这意味着该测试证实了发射兼容性和乘员程序，但并未证明在与中国或朝鲜的战争空间中的生存能力。
然而，从日本“鸟海”号驱逐舰具备发射“战斧”导弹的能力使得日本创造了一个可在整个西太平洋重新部署的移动陆地攻击平台，从而增加了敌军防御的监视和计划难度，并将日本常规精确打击的范围扩展到了西南群岛以外。美国海军提供了试验场地，监控了周围的空域和水域，并协助制定了计划，但发射是由日本操作人员执行的，这表明即使东京仍然依赖同盟国支持的基础设施和协调，日本也具备执行发射的国家能力。
此次成功使日本成为继澳大利亚和荷兰之后，除美国以外第三个从水面作战舰艇发射“ 战斧 ”导弹的国家，加上早已在潜艇部署“ 战斧 ”导弹的英国，则使东京成为第四个在海上展示“战斧”打击能力的外国使用者。
这一成就具有战略意义，因为日本能够获得多达400枚导弹，其中200枚为Block IV型，200枚为Block V型，以形成临时打击力量，直到其自研的12型远程导弹和高超音速导弹达到作战成熟状态。
据报道，“ 战斧 ”导弹的合同价值约为17亿美元，它不仅构成了一个庞大的后勤生态系统，而且还可作为一项加速保护措施，以应对日益严重的地区导弹力量不平衡问题。 美日两国间的该笔交易总销售潜力估计为23.5亿美元，涵盖导弹及相关支持；而价值2540亿日元的日本合同还涵盖武器控制系统、舰船改装、培训、备件和作战准备支持基础设施。
东京官方将反击武器描述为阻止或应对对日本的武装攻击的能力，而不是不受限制的先发制人打击的工具，但其影响范围仍然改变了威胁认知、升级计算和联盟应急计划。现在的关键战略问题不再是日本能否发射“ 战斧 ”导弹（正如“ 鸟海 ”号驱逐舰所证明的那样），而是其传感器和目标网络、弹药储存能力、舰队后勤和政治治理安排能否在战争中产生令人信服的作战效果。
“鸟海”号将采购计划转变为作战海上打击能力
2025年10月，日本“鸟海”号抵达美国圣迭戈海军基地，在美国第三舰队的支持下进行改装和船员训练，使日本人员进入一个支持“战斧”导弹使用数十年的作战生态系统。到2026年3月底，能够通过Mk 41垂直发射系统装载和发射“ 战斧 ”导弹的硬件和软件工作已经完成，这使得“ 鸟海 ”号成为第一艘配置用于执行远程对陆攻击任务的日本军舰。
随后的训练和验证最终在7月份成功发射，证明了从物理集成到程序训练和实弹射击测试的结构化流程，而不是仅仅将导弹投放作为作战能力的证明。导弹击中目标的成功证实了整个发射序列和相关程序，但由于缺乏有关射程、飞行剖面、目标类型和防御条件的信息，因此限制了对其在实际作战场景中有效性的评估。
由于Mk 41和“ 战斧 ”导弹发射器在美国有着广泛的作战记录，东京方面认为“鸟海”号驱逐舰的测试结果足以确认其整个宙斯盾舰队的兼容性，因此没有计划在其他日本驱逐舰上进行额外的实弹测试。这种方法可以节省宝贵的导弹和训练资源，但后续人员和改进的作战系统将需要更多地依赖模拟、程序标准化、陆基训练和联盟经验，而不是单个舰艇的实际发射。
预计“鸟海”号将于2026年9月左右返回其母港佐世保，将美国训练环境中久经考验的能力带到日本在连接东海和西太平洋的海上航线附近的作战环境中。
返回基地后，驱逐舰的战略价值将取决于其不可预测的部署和任务灵活性，因为装备战斧导弹的舰艇可以在一个特遣部队中执行防空、弹道导弹防御、反潜作战和对陆攻击。然而，多种任务的灵活性导致对数量有限的发射单元、护航舰、补给、情报支持和船员技能的竞争，使得作战可信度取决于舰队的总体规划，而不是单艘舰艇在单次测试中的技术成功。
“鸟海”号是一个开创性的平台，而不是一个独立的战略解决方案，因为只有当它被应用到其他舰艇上，并配备任务数据，在海上得到保护，并融入日本政府结构及其联盟时，这种能力才会产生重大的军事影响。
17亿美元采购战斧导弹加速日本反击能力提升
日本于2024年1月18日签署了对外军售 (FMS) 项目的要约和接受函，该项目于2023年11月获得批准，涉及多达200枚RGM-109E Block IV和200 枚Block V“战斧”导弹以及综合支持设备。
东京最初计划从2026财年开始采购400枚 “战斧” Block V导弹，但为了在日益严峻的安全环境下尽早建立作战库存，提前一年交付，并采购了 “战斧” Block IV导弹。交付工作将从2025财年开始（从2025年4月开始），分阶段进行，直至2027年，这需要协调导弹验收、舰艇改装、船员认证、任务规划、存储、维护和舰队分配等环节。据报道，日本为这些导弹拨款约1694亿日元，其他支出包括14套“ 战术战斧 ”武器控制系统、集装箱、培训、备件、维护、工程支持、软件以及将武器与作战决策连接起来的基础设施。
雷锡恩公司成为该项目主承包商，使得该项目依赖于美国的生产能力、技术支持、配置管理和维护网络，尽管有报道称可能存在生产压力，但日本官员坚称交付仍按计划进行。
“战斧”Block IV配备了双向数据链，可实现重新瞄准和悬停飞行，并提供战斗损伤评估图像、抗干扰卫星导航和光电传感器，以提高发射后目标信息变化时的灵活性。“战斧”Block V正在进行重新认证和现代化改造，改进了导航、通信和抗干扰保护系统，而 “战斧” Block Va配置针对移动的舰船， “战斧” Block Vb携带多效弹头，可攻击各类陆地目标。
由于从日本“鸟海”号驱逐舰发射的实际型号属于机密，因此该测试无法确定日本除了发射成功和击中目标的精度之外，是否还展示了基本的对地攻击能力、新的通信功能、海上目标定位或使用专用弹头。目前日本没有采购超过400枚导弹的计划，这使得库存成为一种有限的过渡能力，并增加了分发规定、储备政策、训练用途、重新装填途径和预计战时使用率的重要性。
加快采购两批次混合装备虽然牺牲了一些舰队统一性以实现更早的战备状态，但可能会对日本的打击体系在训练、任务规划、维护、配置控制和库存管理方面提出不同的要求。“ 宙斯盾 ”舰队整合扩展了作战范围，但也加剧了垂直发射系统单元的竞争。
2026财年的拨款将支持对至少五艘“ 宙斯盾 ”驱逐舰（即“ 鸟海 ”号、“ 雾岛 ”号、“ 羽黑 ”号、“ 妙高 ”号和号）进行“ 战斧 ”导弹改装，从而形成分布式水面发射网络，而无需将反击任务集中在一艘舰艇上。该改装计划价值约1136亿日元，约合6.94亿美元，涵盖Mk 41作战系统以及将储存的导弹改装成可机动海上攻击部队所需的兼容性工作。
日本最终计划将“ 战斧 ”导弹整合到所有八艘现有的“ 宙斯盾 ”驱逐舰上，包括四艘“ 金刚 ”级、两艘“ 爱宕 ”级和两艘“ 摩耶 ”级驱逐舰，此外还有两艘计划于2027和2028财年服役的“ 宙斯盾 ”系统装备舰艇。建造10艘舰艇的总体目标将扩大地理分布范围，提高维护韧性，并提供更多部署选择，但进一步的改进仍取决于未来的分配，目前还不能被视为完全投入使用。
“ 金刚 ”级驱逐舰通常有大约90个垂直发射单元，而“ 爱宕 ”级和“ 摩耶 ”级驱逐舰则有96个单元，但“ 战斧 ”导弹必须与“标准”SM-3、SM-6、SM-2、ESSM“北约海麻雀”和“阿斯洛克”导弹共享空间，这些导弹执行各种关键的防御任务。
每枚装载“ 战斧 ”导弹的垂发单元都会减少弹道导弹拦截器、防空系统、近程防护系统或反潜武器的空间，迫使指挥官根据任务优先级、威胁情报、护航组成和预期的作战持续时间来确定单元分布。争夺发射空间尤为重要，因为日本的“ 宙斯盾 ”舰可能需要在保卫本土免受导弹袭击的同时，威胁发射场、港口、空军基地、指挥中心或支援两栖作战的部队。
拥有400枚导弹的国家储备并不意味着日本有能力发射相同数量的导弹进行作战齐射，因为这些武器需要分配到储存、维护、训练、战略储备以及几艘也需要防御载荷的舰艇上。水面作战舰艇还需要受保护的港口、安全的弹药处理、训练有素的装卸人员、任务数据分发网络、维护支持和补给计划，这使得战斧导弹的后勤保障与其超过1000公里的标称射程一样重要。
只有当日本能够轮换改装后的舰艇，保护它们免受空中和潜艇威胁，进行重新装填，并保持足够的“ 宙斯盾 ”能力以执行同时进行的防御任务时，舰队一体化才能形成一个机动且具有韧性的发射网络。“ 战斧 ”导弹扩大了日本的作战空间，但依赖于强大的打击链。根据型号和飞行剖面的不同，“ 战斧 ”导弹的射程通常超过1000公里，甚至可能超过1600公里，这使得日本驱逐舰能够在大多数敌方近程攻击系统射程之外，对固定或半固定目标构成威胁。
潜在目标类别包括空军基地、港口、政府中心、入侵准备区以及接近南西、琉球群岛或是钓鱼岛附近海域的投送资产，而中国大陆和朝鲜的部分地区理论上也在攻击范围内。
该覆盖范围通过威胁发动入侵所需的兵力来支持拒止威慑，同时还提供有限的惩罚性攻击选项，并使敌方在保护区、动员期、资产部署和基础设施安全方面的计划变得复杂。然而，地理覆盖范围并不一定能保证作战效能，因为亚音速巡航导弹仍然容易受到综合防空系统、电子战、飞行路径预测和拦截的攻击，尤其是在少量用于对付有准备的对手时。移动式运载发射车（TEL）比固定基础设施更难击中，因为它们可以在导弹到达之前移动，因此需要持续的情报、监视和侦察，快速识别，精确定位，并在短时间内传输任务数据。
日本仍在发展一些支援能力，并且在目标定位、情报整合、训练和作战协调方面严重依赖与美国的联盟，这使得互操作性成为一种力量倍增器，但在危机高峰期也可能造成依赖性。
7月的测试证明，美国可以在日本操作人员进行发射的同时提供计划支持和受控的测试区域，但真正的战争需要在混乱的环境中进行感知、有弹性的通信、电子战、战术欺骗管理以及作战规模的战斗损害评估。
“战斧”Block IV的重新定位和悬停能力有可能提高应对不断变化的情况的能力，而 “战斧” Block V 的通信和导航改进可以提高任务可靠性，但现有信息并未明确说明日本已经接收、测试或认证了哪些能力。
常规 “战斧” 导弹打击作为对核武国家的独立惩罚手段，其可信度有限，尤其是对于核武库规模较小的国家而言，因此，通过反拒止、联盟行动和选择性地破坏常规力量生成系统，其主要作用会更加有效。
这种新型武器改变了作战格局，它增加了防御负担，需要分散敌方资产，而不是保证摧毁目标；而它的威慑价值取决于可靠的传感器、政治批准、发射平台的耐用性以及对日本决心的认知。联盟互操作性和本地导弹正在改变印太冲突的态势
2022年，日本的国家安全战略、国防战略和国防发展计划明确纳入了应对中国和朝鲜威胁的反击能力，这标志着东京纯粹以防御为导向的战后政策框架发生了重大转变。官方理论将这种能力的使用与预防和应对日本遭受攻击的努力联系起来，这符合其宪法解释，但区域国家可能更看重这种能力、距离、警戒水平和联盟计划，而不是已宣布的意图。
中国对日本的军事扩张和地区平衡的变化表示担忧，而东京则将远程武器描述为增加侵略成本的稳定工具，这表明类似武器集群的发展可能会引发对威慑和升级的不同解读。该能力可在台海突发事件中通过威胁敌方力量投射资产来支持日本的领土防御或联盟行动，但现有信息并未显示东京方面有任何作战计划、目标清单或初步承诺在此类情况下使用该能力。
共享武器系统、任务规划、训练和目标数据的使用，加强了美日互操作性，有可能在危机时期加快协调，同时在印太海空作战空间形成更加一体化的常规威慑网络。
日本的国防发展目标是到2027年投入约占国内生产总值2%或约10万亿日元的资金，此外还将采购JSM、JASSM-ER、陆基武器和高超音速系统，以创建各种远程攻击路线。
随着东京计划研发射程更远的12型反舰导弹，该导弹的目标是通过改进涡扇发动机和数据链，使其射程达到1000公里至1600公里以上，并在生产成熟后发挥更大的本土作用，因此“战斧”导弹仍是一种过渡性能力。
其正在研制的高超音速武器将通过多样化飞行剖面和增加拦截难度，为未来的作战能力增添新的层次，但没有给出作战日期、库存数量或已验证的性能，因此无法与日本已经拥有的“ 战斧 ”导弹进行准确比较。
过渡战略降低了日本在获得远程打击能力之前必须等待国内项目成熟的风险，但东京需要同时管理外国和国内武器，以及发射器、训练、理论、后勤网络和指挥控制架构的整合。
日本“鸟海”号的实际射击测试是一项具体的成就，但仍然存在局限性，因为只有通过舰队一体化、有韧性的后勤保障、成熟的目标定位、严格的弹药储备管理以及在政治控制下的联盟互操作性，才能真正确保日本的反击能力。
热门跟贴