你敢信吗，以色列自己的军方核心人物，马上要离任的高官，直接当众把自家政府的加沙战略扒得明明白白。这位不是凑热度的反对党路人，是以色列国防部政治军事局局长德罗尔·沙洛姆准将，在官方举办的会议上直接放话，现在这场仗军事上打得好看，战略上就是彻头彻尾的失败。这可不是普通吵架，是军方内部自己跳出来掀桌子。
沙洛姆从来没否认以军的作战能力，人家把话摆得很清楚，该拿到的战场成果以军都拿到了。问题出在这些战果根本没转换成实打实的政治收益。哈马斯依然存在，黎巴嫩真主党没被解除武装，伊朗核问题没从根本上解决，连以色列的国际地位和跟美国的关系都受了严重影响。
说回大家最关心的加沙局势，2023年10月7日哈马斯袭击事件之后，内塔尼亚胡喊出的目标相当明确，要摧毁哈马斯的军事和治理能力，救回所有人质，保障以色列的长期安全。一晃快三年过去，以军确实重创了哈马斯的军事体系，拿下了加沙大片区域，可距离当初的目标还差得远。哈马斯还保有完整的组织能力，在不少区域依旧能发挥影响力，大量人质至今没能回家，最离谱的是战后加沙谁来管，到现在连个清晰方案都拿不出来。
沙洛姆说的战略失败，其实戳破了很多人不愿说破的窗户纸。军事力量能改变战场的态势，可没办法单独建起一套能落地的政治秩序。以色列必须尽快拿出哈马斯的替代治理方案，不能只抱着军事手段不放。
这个点刚好戳中了加沙战争最棘手的死结。开战到现在，内塔尼亚胡政府反复明确表态，不许巴勒斯坦民族权力机构重新接管加沙。可转头政府自己也拿不出一个能得到国际社会认可的替代治理方案。说白了就是，以色列能打进加沙占住地盘，可真要退出之后谁来管理这个问题，至今都答不上来。
除了加沙治理的问题，沙洛姆批评的另一个重点就是人质问题。他直言以色列本来能让更多人质更早回家，现在能推动人质释放，主要靠的是美国施压和以色列国内的抗议运动，根本不是政府主动推动的决策。人质问题一直是以色列社会最敏感的议题，对大多数普通民众来说，让被扣的人回家才是优先级最高的事。
内塔尼亚胡政府一直陷在进退两难的境地里。要是通过谈判换人质释放，就得降低对哈马斯的施压力度。要是继续保持军事行动，就得承担人质遭遇不测的风险。内塔尼亚胡最终选了继续打，觉得只有持续军事施压才能逼哈马斯让步。可在沙洛姆这类批评者看来，军事施压必须服务于明确的政治目标，仗打了半天没出口，只会不停扩大消耗成本。
沙洛姆的核心意思其实很简单，军事行动只是实现政治目标的工具，从来都不是目的本身。得把目标排好优先级，如果军事行动换不来更安全的环境，战场上的战术胜利，最后只会变成拖垮以色列的战略负担。能说出这番话的，是在以色列国防机构干了一辈子的高级官员，分量根本不是普通政客的口水仗能比的。
除了加沙相关的问题，沙洛姆也聊了伊朗和北部战线的情况。他支持以色列和美国一起对伊朗采取军事行动，也承认以色列确实削弱了伊朗的核计划和军事能力。可他也直接泼冷水，觉得单靠空袭就能推翻伊朗政权，根本就是不现实的幻想。
这个判断不是凭空来的，本来军事打击就能延缓伊朗核项目进展，削弱伊朗的部分军事能力，根本没办法直接改变伊朗的政治体制。聊到黎巴嫩真主党，沙洛姆也是一样的思路。他说黎巴嫩和叙利亚方向本来就有外交操作的机会，完全可以推动双边关系改善，限制真主党的武装能力。
这事其实反映出以色列安全战略里藏了几十年的老矛盾。以色列有着压倒性的军事优势，可就是没办法只靠军事手段解决掉地区安全问题。沙洛姆批评的根本不是军事行动本身，他骂的是以色列从一开始就没做好军事行动之后的战略规划。
要是没有明确的政治目标，军队再能打，最后也会陷进长期消耗的泥潭里出不来。也难怪他的讲话出来之后，直接在以色列国内引发轩然大波，这不是普通的政治争论，是来自军方高层的自我反思。
他把一个困扰以色列几十年的问题摆到了台面上，就是怎么把手里的军事优势，转换成长期稳定的安全秩序。以色列现在要回答的根本不只是怎么击败对手的问题。更是战争结束之后，要建立什么样秩序的问题。
要是答不出这个问题，军事行动越深入，要付出的战略成本就会越高。沙洛姆说的彻底失败，从来都不是否定以军的战斗力，只是点破了一个最朴素的道理，打赢了每一场战斗，不代表就能赢下整场战争。
参考资料：新华社 以色列高级军官批评以对加沙战争战略失败
热门跟贴