一张大学文凭，到底能证明什么？很多年轻人理所当然觉得，只要拿到名校录取通知书，拥有高等教育学历，就代表自己全方位优于普通人。知识储备，办事能力，传统常识，理应全面碾压老一辈。
但现实里不断上演反差故事，戳破这种认知误区。学历只能证明你在校园内的学业成绩，却没法保证你通晓生活里的基础规矩。
c9学生，竟然不如80岁老人，回村写礼簿遭质疑，是正经考上大学的吗？
村里办酒席，需要有人登记宾客随的份子钱。乡里乡亲听说村里回来一位大学生，大家自然而然把写礼簿这件体面事托付给她。
在小乡村，大学生本就是受人看重的存在。女孩接到任务时信心十足，内心觉得不过是提笔写字，属于降维任务，不出错就能轻松完成。
她设想，只要没有错别字，字迹整齐，这件工作就圆满收尾。可她提笔登记没多久，旁边一位80岁的外公静静观察片刻，沉默叹气。
上前轻声说道，还是我来吧。旁人一头雾水，凑近礼簿一看瞬间明白了问题所在。民间宴席礼簿登记礼金，流传百年的规矩。
必须使用中文大写数字记录金额。防止数字被随意篡改，这是乡土之间约定俗成的信用方式。这名大学生完全不懂这套规矩。
直接在本子上写下阿拉伯数字，200。简简单单三个数字，放在正式礼簿上显得格外突兀外行。一张薄薄的礼簿，短短一行字，直接打破村里人对大学生的固有期待。
后续有人调侃她，但凡写过一次礼簿，都要被人猜测大学是不是捐楼换来的。
我们现行的校园教育体系，重心集中在应试学科。微积分，阅读理解，专业理论，学生会反复钻研。但是民间文书规范，传统社交礼仪，生活实用常识。
几乎不会走进课本。久而久之，很多学生形成思维局限，我考上大学=我什么都懂。很多人分不清大写数字，看不懂传统对联。
不熟悉人情往来规则，不是智力不足，而是校园教育和真实社会之间，存在巨大的认知断层。学历能够证明你拥有系统化学习专业知识的能力。
却无法自动补齐生活里代代相传的民间规矩。不要拿文凭当作衡量一切能力的标尺，书本之外，还有一套独立运行的社会规则。
但我们习惯用成年人完整的社会经验标尺去衡量学生，本身就是一种认知错位
写礼簿要用大写数字，分清乡里人的绰号与学名，读懂红白事礼仪。这些所谓常识，不属于义务教育，大学专业课的授课内容。长辈之所以熟悉，是常年扎根乡土，反复参与宴席，人情往来。
在一次次实践里耳濡目染积累得来。很多城里长大，长期住校的年轻人，从小到大几乎没有接触过礼簿登记。
没有人提前告知规则，自然很难凭空知晓习俗。成年人很容易遗忘自己年轻的时候，也存在大量认知盲区。我们把自己长期积累的生活阅历。
默认为所有人理应掌握的基础知识，自然而然抬高评判标准。学历代表一个人接受系统化专业教育的水平。
无法自动抹平圈层，成长环境带来的信息鸿沟。不会写礼簿，只能证明缺少对应的生活体验，不能证明学习能力低下。
同时对于年轻人而言也要明白，书本知识是底气，生活阅历是铠甲。走出校园之后，书本之外，还有一整个广阔的现实世界等待学习。
你觉得大众是否习惯性对大学生抱有过高期待？
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴