7月31号，一则关于“清华求真书院预科班部分学生被清退”的消息，冲上热搜，引发关注。
近期，清华大学求真书院2026级预科班约20%的学生因未通过考核面临清退，其中包括数学竞赛金牌、银牌得主。
预科班隶属丘成桐数学科学领军人才培养计划，每年全球招收不超百名初三至高三学生，入选者免高考进入清华本博贯通培养。今年6月期末考试后，部分学生补考仍不达标，丘成桐直言“大部分人考了80分，有学生只考了28分、30分”。
成绩公布后，家长们炸了。7月2日，一份拟清退学生家长的请愿书流出，理由是“孩子为备考放弃了其他升学途径”，希望让孩子留在清华。
有家长甚至提出“让孩子在清华校内转专业”。但丘成桐态度强硬：如果对数学没有热爱，学业难以为继，不合格就必须走。他还透露，求真书院将进一步改革招生方式，希望招到真正热爱数学的学生，而非把数学当名校敲门砖的人。
清退争议背后，是两条路线的正面对撞。领军计划的逻辑是：提前发掘真正热爱数学的苗子，给他们最好的学术环境，培养未来的数学家。
但另一条路线也同步运转——培训机构把领军计划拆解成“一考免四考”的升学捷径，推出针对性集训班，号称包进面试。丘成桐多次公开声明求真书院从未与任何培训机构合作，严禁刷题培训。
但据学生透露，部分入选者会回培训机构当助教，个别书院教师也曾现身培训班。双方陷入“军备竞赛”：机构越熟悉考试规律，书院就越要提高区分度，增加论文汇报等新考核环节防止AI代写作业，而机构又开始研究新的考核方式。
网友评论也吵翻了。有人支持丘成桐：“刷题刷进来的假天才，不淘汰才是对真天才的不公。”也有人心疼学生：“十几岁就赌上全部，被刷下来连高考都来不及准备，太残酷了。”
更有网友质疑书院的选拔机制：“既然说培训没用，那为什么培训出来的孩子能考进来？到底是谁的问题？”还有声音提醒说，部分地区的“丘少班”从小学就开始掐尖，这本身就是拔苗助长。
文汇报评论指出，这场争议是一次有点残酷的“认知纠偏”——名校人才培养改革的探索项目，尤其是一个基于纯粹热爱和天赋的学术筛选，不可能成为培训班的出口。南方周末也评论称，拔尖人才不是“拔出来”的，是靠土壤长出来的。
热门跟贴