一位58岁的外科主任掰着手指算账：在旧金山湾区的自住房产税一年就2.5万美元，加上旅行、餐饮和偶尔的帆船维修，退休后每月至少需要18000美元的税后入账才能维持原有的生活水平。账面上他攒下了300万美元的退休金，但看看眼下的投资环境，10年期美国国债的收益率不过4.7%，离他需要达到的综合收益率7.2%还差着一大截。想要安全地“躺赚”这个数字，同时不让本金被慢慢掏空，并不是靠押对一只股票就能解决的，而更像一个资产配置的建构问题。
一个被业内规划师反复打磨出的解法是：把300万美元拆成三个功能各异的“收入桶”，让每个桶各自承担不同的回报角色与风险缓冲。
第一桶：增长锚定——100万美元，收益率3%~4%
这部分属于睡得着觉的那类资产，全部投向“股息贵族”和“股息之王”。它们的特点不是当期派息有多耀眼，而是股息增长的历史长得惊人，而且股价本身大体上跟着业绩一起往上走。典型代表包括强生（Johnson & Johnson, NYSE: JNJ）、宝洁（Procter & Gamble, NYSE: PG）和可口可乐（Coca-Cola, NYSE: KO）。
强生已经连续64年提高股息，最近一期季度分红从每股1.24美元上调到了1.34美元；宝洁走得更远，连续70年涨息，目前季度股息是1.0885美元；可口可乐去年每股季度派息还是0.51美元，今年也迈到了0.53美元。把大约100万美元放进这一桶，以当前大约3.5%的平均股息率计算，首年能带来约3.5万美元的现金流入。关键是这个数字几乎每年都会自己往上走，历史经验表明股息的年增速通常能跑赢通货膨胀，从而悄悄把购买力顶上去。
只不过，因为近期这类防御型大蓝筹股价涨得太猛——强生年内飙升逾30%，可口可乐也涨了将近28%——眼下它们的股息率反而被压得偏低，这也是为什么如果纯粹靠这一桶来凑每月18000美元，整个盘子得膨胀到接近617万美元才行。所以300万美元的组合里，第一桶只担任“压舱石”，并不负责生出所有的收入。
第二桶：不动产与电信——140万美元
这140万投向房地产投资信托（REITs）和电信类资产。这类资产的分配在原文中虽未逐项展开，但它们在本策略里承担着填补收益缺口的功能：当第一桶只能提供约3.5万美元年收入时，第二桶依靠相对较高的当期派息能力，把整个组合的现金流往上推了一大截。
第三桶：高收益工具——60万美元
剩下的60万美元配置在包括商业开发公司（BDCs）、抵押型REITs、杠杆ETF等在内的高收益工具上。这些品种可能给报表增添非常诱人的派息数字，但它们的共同问题是隐含了不小的本金侵蚀风险。当信贷环境收紧、融资利率上升或者底层资产质量恶化时，这类工具很容易遭遇分红削减甚至本金损失。因此它们在整个3亿美元盘子里只处理一小块“加速”任务，而不是主要解决方案。三种工具拼在一起，大致可以让整个组合在首年产生约17.9万美元的总收入，正好趋近那每月15000美元左右
热门跟贴