说起火烧圆明园，大部分人都知道是英法联军干的恶事，也听过不少说法，什么掩盖抢劫痕迹，逼清政府投降。可很少有人知道，这群打进北京的侵略者，从踏进城门那一刻起，就攥着倒计时牌，必须一个月内走人，这背后的事儿，直接关系到圆明园为啥会被烧。
1860年英法凑了两万多大军，发动新一轮远征，这么多人远从欧洲过来，吃喝弹药全靠海上运补给，走的就是渤海湾进白河的水路。补给线拉得老远，还特别脆弱，一点变故都扛不住。
到十月初，京津的气温说降就降，冷得特别快。再过不到一个月，白河就要结冰封河。一旦河面冻住，运补给的船进不来，两万多人困在北方内陆，只能落个弹尽粮绝的下场。
不管表面上多耀武扬威，侵略者上下都达恭亲王留在北京负责谈判，不知道是不是看出了侵略者的慌，一直拖着不敲定换约的时间地点。本来时间就不够用，这么一拖延，直接把本来就焦虑的侵略者逼到了墙角。他们得想个快法子，一下子打垮清政府的抵抗意志，赶在封河前让对方签字。
成共识，必须在11月初离开北京。他们这就是在这样的恐慌里，烧圆明园的计划被定了下来。除了这个大背景，还有个直接导火索，就是当年通州谈判扣人质的事。
场远征，从一开始就是和冬天赛跑，倒计当时清政府拒绝了英法的无理要求，扣了包括外交官记者在内的39个人。等英法打进北京，清政府把人放回来，39个人只剩18个活着，剩下的都被虐待致死。英国驻华公使额尔金，就一口咬定人质是在圆明园遇害的，非要烧了园子报复。
时的闹钟一直挂在脑袋上。额尔金坚持烧园子，可不是只因为人质，还有他自己的小算盘。之前大沽口之战英军打输了，英国国内反对党把执政内阁骂得抬不起头，额尔金作为负责人还被召回问责。这次他再来中国，就是背着巨大的KPI来的，必须搞出大动静给国内交代，才能保住自己的政治前途，烧圆明园刚好送上门来。
很多人一直好奇，为啥烧的时候只有英军动手，法军就站在边上看，连帮忙都不帮。其实英法两国根本不是一条心，不管是利益还是策略，分歧都大得很。法国的使者和统帅都明确反对烧圆明园，觉得马上就要签条约，没必要干这种激化矛盾的事。
他们觉得真要吓唬清政府，直接烧紫禁城皇宫，效果比烧圆明园直接多了。法军统帅更是直接说，烧圆明园就是纯报复，搞不好会逼得清政府破罐子破摔，坏了逼签约的正事。等英军动手纵火，法军还直接给国内发报告，说这是文明国家的耻辱，把英国骂了一顿。
额尔金不管那套，一意孤行要把圆明园烧光，说这是给咸丰皇帝的个人惩罚，能给清政府留下长久的印象。法国人提议拆几座宫殿意思意思，他都不同意，非要烧干净才行。最后就成了英军单独纵火，法军袖手旁观的局面。
1860年10月18日，大火烧了起来，连烧三天三夜，不止圆明园，边上的清漪园、静明园、静宜园、畅春园全都变成了灰烬。这座历经清朝五代皇帝，经营了一百五十年的万园之园，就这么化作一片焦土。
火烧圆明园真不是一句两句能说清的。它是侵略者卡着封河倒计时，不给撑不下去逼出来的恶事，是清廷拖延谈判引出的连锁反应，是人质事件递过去的借口，更是额尔金为了政治前途搞出来的豪赌。英法各有各的算盘，才搞出这么奇葩的历史画面。
放到殖民时代的大背景下看，弱肉强食就是不变的规则，落后的国家连自己的文化瑰宝都守不住。再珍贵的园子，在侵略者的焦虑算计和内部分歧面前，就是一碰就碎。
参考资料：新华网 还原火烧圆明园真实历史
热门跟贴