7月27日，日本首相高市早苗在国会接受质询时，被问及内阁支持率大幅下跌一事，她嬉皮笑脸地回应说：“很难分析”“不清楚原因”。
视频截图
同日记者会上，在回应本届国会执政党有无值得反省之处时，高市更是大言不惭：“没什么特别需要反省的”。
高市的傲慢表态，招致各方舆论的强烈批评，被批“漠视民众关切”。
就在一周前，高市在社交媒体上大倒苦水，自述每天睡眠不足3小时已成常态，还包办家务，完成做饭、洗碗、洗衣、清扫后又要工作至深夜。
在执政成绩乏善可陈，民众不满日益升温之际，高市一面在社媒“向国民撒娇”，一面在国会傲慢回应支持率暴跌，她还能像此前当选自民党总裁时说的那样，在首相职位上“工作、工作、工作”多久？
黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员、中国东北振兴研究院专家笪志刚向观察者网表示，高市内阁支持率出现“死亡交叉”，凸显出高市政权议题与民众核心关切的脱节，既是其短期内推行争议性法案不得民心的结果，也是能源安全、物价上涨等多方面矛盾集中爆发的体现。
日本问题专家、历史学者沙青青认为，高市内阁偏重意识形态而忽视经济民生，已引发日本民众不满。在经历一波下跌后，高市内阁的支持率尚不算低，但她作为自民党推出的过渡性人物，不排除被极右翼“用完即弃”的可能性。
不支持率首超支持率，高市内阁民意动摇
近来，高市内阁的民意基础和舆论环境迎来重大变化。7月包括保守派媒体在内的多家日媒民调结果显示，高市内阁支持率大跌。
日本时事通讯社的民调结果显示，高市内阁支持率较6月下跌5.3个百分点至49%。《读卖新闻》称，高市内阁支持率比上月猛跌12个百分点至57%，不支持率则大涨13个百分点至34%。
《每日新闻》的民调结果最为醒目：高市内阁的支持率较6月大降10个百分点至41%，不支持率则升至44%，首次超过支持率。
自高市上台以来，对外，她发表涉华挑衅言论、无底线献媚美国政府；对内，强推《皇室典范》修正案等争议法案，财政和物价政策饱受民众诟病，图谋实质性修改“无核三原则”等动向更引发了日本国内外多方谴责。
今年1月23日，高市提前解散众议院发起“政治豪赌”，短短16天后，自民党单独斩获超三分之二的议席数。以选举结果为背书，高市的党内地位骤然加强，其执政风格也愈发任性。
7月27日，“中道改革联合”干事长阶猛向高市提问：“为何高市自称每天拼命工作，内阁支持率却仍在下降？”高市回应称：“对于每项民意调查的结果，我本人很难分析支持率下降的原因。至于具体原因，我并不清楚。”
阶猛对此批评说，“这就是轻视国民和国会，过度重视社交媒体和日本维新会所付出的代价。”
“高市背离宪法、无视民意，凭借议席优势强行通过争议法案。一方面反复强调自身工作繁忙，另一方面却不愿正视施政问题，这是何等不诚实！” 日本共产党政策委员长山添拓说。
在沙青青看来，高市所谓“不清楚原因”的说辞显然是在揣着明白装糊涂，更何况高市一贯的发言风格都偏向“哗众取宠、没什么轻重”。
日本政治分析人士大滨崎卓真认为，高市的回应，可能导致其支持率进一步下滑，使用这个词暴露出她“以自我为中心”的心态，这将让“女性和年轻人群体”感到不安。
已故日本前首相安倍晋三在2013年被问及内阁支持率下降时，表示会“虚心接受公众的批评意见”，前首相岸田文雄2023年面临类似问题时，也表态“谦虚接受”。所谓“谦虚”是日本社会公认的美德，因而，高市的最新回应显得格外刺耳。
以女性读者为主要受众的日本《周刊女性PRIME》援引政治撰稿人的话称，作为日本首位女首相，高市可能产生出一种“不能暴露弱点”的压力，但连“虚心接受”的姿态都不能摆出来，只会让人质疑她是否具有政治人物的基本资质。
日本首相历来有任上支持率“高开低走”的规律，如今随着民众对高市首位女首相形象的新鲜感逐渐淡去，其执政之路也迎来了民意基础滑坡这一严峻挑战。
强推争议性议程，引发民众不满
沙青青指出，近段时间以来，高市内阁强推争议性议程，而忽视改善民生问题，日本国内民众的失望和不信任情绪越发强烈。
他提到，高市内阁在安保政策以及《皇室典范》修正案、《国旗损坏罪法》等立法议程上的表现，基本都围绕意识形态展开，这与安倍晋三2006年第一次上台时的情况非常相似，当时安倍同样偏重国家安全政策并忽视经济问题，结果民意表现越来越差。
笪志刚表示，《皇室典范》修正案、“副首都法案”以及设立“国家情报局”等争议性议题是高市内阁近期支持率“跳水”的重要诱因。
日前，日本国会通过《皇室典范》修正案，保留了日本天皇皇位仅可由父系男性后裔继承的规定，又允许皇室收养部分“旧宫家”男性后代，从而封死出现“女性天皇”的可能。而共同社今年5月公布的一项民意调查显示，83.0%的受访者支持允许女性继承皇位，13.1%的受访者表示反对。
日本政治记者田崎史郎说，“我去地方进行演讲时，经常会在演讲结束后被问到：‘为什么爱子公主不能成为天皇？’我认为这就是普通国民的感受。”
沙青青提到，高市在强推《皇室典范》修正案的过程中，显得过于草率和着急，仿佛急于取悦自民党幕后大佬，以达成政治妥协，给民众的观感相当糟糕。
出席春季游园会的高市及日本皇室的纪子、爱子、佳子。 共同社
至于高市内阁推动的“副首都法案”也被认为是对自民党执政伙伴、以大阪为“大本营”的日本维新会的利益回馈。所谓“副首都”构想，是指在东京遭遇大规模灾难时，由大阪临时替代其首都功能，确保国家核心功能持续运转。
笪志刚指出，去年10月，日本维新会与自民党就联合执政达成一致，可谓“救了”后者。如今自民党投桃报李，推进“副首都法案”，被认为是在偿还维新会的政治人情。
然而，上述两项法案均只体现出执政联盟的政治偏好，严重缺乏民意共识。
日本官方强化国家情报功能的动向也造成民众的广泛忧虑。7月31日，日本政府正式设立“国家情报局”，该机构是日本历史上第一个统一的中央情报机构。
笪志刚说，对此，日本民众会自然联想到二战期间对内监视镇压、对外服务侵略的“特高课”，担忧该机构或将侵犯公民基本人权，并打压民间舆论自由。
此外，高市内阁的一系列背离和平宪法的军事扩张政策，不仅令包括亚洲邻国在内的国际社会高度警惕，也引发日本民众的强烈谴责，日本国会附近几乎每周都举行大规模抗议活动。
就连BBC（英国广播公司）都看不下去。今年5月，在一篇报道日本国内出现“数十年来规模最大的反战抗议活动”的文章中，BBC写道：“自去年10月上台以来，日本首相高市早苗大幅偏离日本战后的和平主义立场，解除长期以来的武器出口限制，并扩大日本在海外的军事角色……对许多民众来说，这正引起警觉。”
笪志刚认为，在高市的操弄下，右翼保守思潮严重污染日本政治生态，对华交流合作氛围遭到破坏，日本国内的有识之士对此忧心不已。
日本近来爆发大规模的反战抗议活动。 BBC
高市本人的领导风格也愈发受到质疑。近期她在社媒自述每天睡眠不足3小时引发外界批评，就是她本人一手造成的负面舆情。沙青青指出，高市身为首相，作出此类“向国民撒娇”的表态完全是本末倒置，也因此激起民意反弹。
有报道称，高市长期独断专行，身边缺少分担政治和行政压力的核心助手。更何况，为了维持她所说的夸张作息，高市的实际工作状态如何也引发关切。就连自民党政调会长小林鹰之也承认，高市存在过劳风险，他还劝过高市：“你的工作量实在太大了，请一定要睡觉。”
至于经济政策，最与普通民众的切身感受有关。与强推《皇室典范》修正案形成对比的是，高市内阁在有效应对物价上涨方面几乎无所作为。通胀加剧之际，高市迟迟未兑现下调消费税等竞选承诺，同时维持扩张性财政政策，日元持续贬值，民众预期进一步恶化。
日本《读卖新闻》最近的一项民调显示，高达71%的受访者不赞成政府应对生活成本上涨的举措。
忽视经济政策，加深外界担忧
7月30日，高市早苗在自民党临时高层会议上称，计划自明年4月将食品饮料消费税率从目前的8%下调至1%，为期两年，两年后再“恢复原本税率”。据称她已下达指示，要求为正式敲定减税而加快协调。为应对物价上涨，政府将同时向中低收入群体发放现金补贴，使实际税负降至所谓的“零”。
《产经新闻》报道，这将是1989年日本开征消费税以来，首次下调相关税率。
据介绍，未来两年日本中央和地方政府合计将减少约10万亿日元税收，社会保障财政来源将出现巨大缺口。对此高市未明确提出替代财源，加剧了舆论对财政恶化的担忧。
有观点认为，高市在消费税上的动作来得太迟。《日本时报》称，高市当下最大的挑战就是持续高企的物价，以及政府在振兴经济上的乏力。高市虽就消费税下达了相关指示，但为时已晚，社会争议和党内分歧此前持续发酵，政治损害无可挽回。
党内大佬麻生太郎此前曾明确流露自身并不认可下调消费税，他表示：“如果只是首相的个人想法，我持反对态度；但若是首相正式敲定的政策，我不会予以阻拦。”
事实上，在高市内阁支持率大跌的背景下，西方主流媒体也不看好她未来的财税政策。
路透社7月29日报道称，在支持率每况愈下的政治压力下，高市内阁将陷入一种恶性循环：支持率下滑迫使政府更加依赖减税和财政刺激来维持政治支持，而这些扩张性政策又不断削弱市场对日本财政的信心，引发日元走弱，进而推高输入型通胀，进一步损害政府支持率，最终形成政治压力和市场压力相互强化的恶性局面。
近日，日元对美元汇率一度跌破163日元兑换1美元关口，创下近40年来新低。而高市仍坚持实施所谓的“积极财政政策”，放松财政纪律，外界预期日元将继续承压。
高市内阁，何去何从？
据日媒报道，今年8月至9月，高市内阁或将迎来改组，届时高市有望通过人事更新，如吸纳女性阁僚等办法来展现新气象，从而提升一波民众支持率。
然而，笪志刚指出，这些潜在动作属于高市内阁的局部调整，如果高市不能在内政外交大方向上做出重大积极转变，其执政前景仍将面临严峻挑战。
支持率首次“倒挂”标志着高市内阁遭遇民意危机的关键节点。沙青青提醒说，纵观日本历任首相，高市目前的支持率水平“其实仍不算低”，接下来其民意基础的变化，要观察她在地震应对、内阁改组等问题上的处理。
“当然也不排除，自民党内会出现逼宫或倒戈的力量。” 沙青青提到，自民党内包括石破茂等一批反对高市的力量始终比较活跃，而曾大力扶持高市的麻生太郎也很可能会对她采取一种“工具化的使用”策略。
他解释，高市本质上更接近于日本极右翼推出的“过渡性人物”。麻生等人原本希望借高市之手强推《皇室典范》修正案等法案，既然法案已经通过，高市完成了“历史任务”，那么不排除被极右翼“用完即弃”的可能性。
热门跟贴