“盼的不是微涨,是公平”——这句话,确实道出了1.4亿企业退休人员最真实的心声。他们盼的不是每年多几十块钱,而是年轻时同样的付出,在老了之后能得到相对公平的对待。
差距到底有多大?
· 企业退休人员:月人均养老金约3640元,但中位数仅3050元。这意味着超过一半的企退老人每月到手不足3100元,近45%的人甚至不到3000元。
· 机关事业单位:算上职业年金,月均综合待遇普遍在7000元到8136元之间,两者相差2.2倍以上。
更让人心酸的是,在2026年养老金调整中,即便企退人员涨幅比例(如4.2%)远高于事退(如1.65%),但涨钱的绝对金额可能只差十几块钱。低基数想靠每年“微涨”追上高基数,几乎是不可能的事。
差距是怎么拉开的?
· “视同缴费”的定价差:企业职工的视同缴费年限大多只算到1992-1996年,指数多数省份固定为1.0;而机关事业单位可算到2014年9月,指数与职级挂钩(科级1.3、处级可达1.8)。光这一项,每月就能差出1000多元。
· “第二份养老金”的有无:机关事业单位强制建立职业年金,覆盖率近100%,人均每月领近800元;而企业年金覆盖率不足8%。
· 缴费基数的“实”与“虚”:机关事业单位按实际工资足额缴纳;大量企业长期按社平工资60% 的下限缴。30年下来,个人账户能差出十几二十万。
“提低控高”在努力,但远水难解近渴
2026年“十五五”规划已明确要求养老金调整向待遇较低群体倾斜。具体做法包括提高定额调整的权重、对低养老金群体给予更高的挂钩比例、以及降低高龄倾斜门槛等。
但改革注定是一场持久战。由于基数差距太大,加上绝对差距仍在拉大,靠年度微调填平鸿沟绝非一日之功。
结语
说到底,企退人员要的从来不是“平均主义”。正如全国政协委员周世虹所言:劳动者退休后养老待遇应当平等。他们期盼的,是同等工龄、同等缴费的人,能得到相对均衡的保障;是视同缴费的核算,能用同一把尺子;是历史贡献的定价,不再因身份而天差地别。
“提低控高”只是开始。让1.4亿企退老人真正感受到公平,还需要持续的制度性努力。
热门跟贴