大家好，我是黑白三国。
官渡失败后，狱吏很兴奋的跑去恭喜田丰：袁将军吃了败仗归来，一定也知道你当初说得对了，现在要提拔任用你了！田丰摇头苦笑说，自己的死期到了。理由很明确：袁绍这个人物，外宽内忌。要是打了胜仗心里高兴，兴许还能赦了自己；现在打输战败了面子上过不去，只能借自己出气。
很多读者看这里都为田丰可惜，感觉他要是不说对结局，那该多好啊。有的顺着他的话想：如果官渡之战袁绍真胜了，那田丰是不是能活下去，甚至施展才华呢？不过仔细想想，这事情可能并不像你说的那么简单。
胜而赦之，不过是绝境里的一丝念想
很多人都认为，“如胜则喜，犹能恕之”，是铁板钉钉的事实，即，只要袁绍获胜，必然会赦免田丰。可是这话本来就是田丰在死牢中说的，前半句是退一步的不确定假设，后面两句“今战败则羞，吾不望生”才是他真正确定的结果。
他知道袁绍多年，熟悉主公脾气，袁绍一生以“四世三公”的身份自居，最讲究的是面子。打个大胜仗高兴，也许顺阶而下，放了田丰，显出自己的胸怀，不记旧恩。可这 “赦”，是主公的恩典，不是认错；是放你一条生路，并非认可你说得没错。
说一句题外话，古代君王赦免臣子从来不是觉得自己错，而是表现自己很大度，如果真是自己有决策问题，早就不该把人关起来。
就算大胜而归，君臣的隔阂也早已解不开
别忘了，田丰为什么下狱？并不是他建议出了差错，而是他在苦苦哀求袁绍不要出兵时，捶胸顿足地表示“要是听不到好话的话，出兵一定会失败”的。当场坏了袁绍兴致。袁绍认为他口出不逊，动摇军心，才大发雷霆将他监押。
事情的根本，并不在于计谋是否正确，而在于田丰当着主公面侮辱了主公的权威。
如果官渡胜，则袁绍只知自己判断正确，证明田丰错了，放走田丰，就是告诉军队：当初反对我出兵的，我不计较。但他绝对不会向田丰道歉，更不会继续委任他为重要人物。甚至心里面会记得这笔账：当年你说得我一定会输，现在我赢了，看你还说什么！
因此田丰即便出狱，在后半生也不得安宁，袁绍心头的疙瘩不去除，总有一天要另寻借口惩治他。
小人的谗言，从来不会因胜仗而消失
更重要的是，袁绍身边从来都不缺少勾心斗角的小人。
田丰性格刚强正直，平时说话不留情面，早惹了不少人，逢纪、郭图等近臣一向看不惯他，当初就是因为逢纪在背后不断诋毁田丰的过失，所以令袁绍更加冷淡了他。哪怕袁绍打胜了本意饶过田丰，只凭逢纪在旁轻轻补了一句：“田丰在狱里听说主公大胜，并未祝贺，反说主公是侥幸取胜，早晚必栽。”
这句话，凭袁绍猜忌的个性，当场就可以收回赦免的心，甚至越想越恼，直接赐死算了。
朝堂之上斗争，永不分胜负于一次胜利，只要袁绍身边还留着这帮阿谀逢迎的人，只要田丰还是那副宁折不屈的样子，就算逃脱这次，也逃不了下次。
其实，田丰之死，并非官渡失败所致，是他选错主上，改不了脾气。而袁绍这个外宽内忌、好脸好看、但听不得实言的人，必然容纳不了比他更聪慧且敢于直言的大臣。
“胜而喜，乃可释之”只是田丰对自己的、对别人的尊严余地，真正算出来，就算袁绍打赢了官渡，他存活的几率也是微乎其微。
不知在您的心中如果官渡之战袁绍获胜是否放过田丰；你觉得田丰的悲剧，更多是主公的问题，还是自己的性格所致？
（本文主要参考《三国演义》）
热门跟贴