国际足联想要“卖掉世界杯”？美加墨世界杯大幕刚刚落下，一项充满争议的提案成为世界足坛的“头条新闻”——国际足联拟成立全新子公司负责旗下赛事的商业运营，并准备面向私人投资者募集资金。不过，各大洲足联对此态度不一，欧足联不惜以“抵制赛事”为代价，旗帜鲜明地投出反对票，非洲足联、大洋洲足联则相对谨慎。
世界杯到底该不该、能不能被出售？最终结果牵动着每一个足球从业者、爱好者的心。
欧亚中北美足联明确反对
时间回到7月28日，国际足联突然宣布，计划成立一家名为“国际足联前进公司（FFE）”的商业子公司，负责运营世界杯等国际足联旗下赛事的商业权益。
国际足联称，FFE初始估值200亿美元，国际足联将保留控制权，但同时会向私人投资者开放少数股权融资，计划最高筹集42亿美元资金。国际足联强调，FFE公司筹集到的资金将全部用于支持世界足球的发展。此外，若该计划通过，国际足联旗下211个会员都将获得资金支持。其中，各会员在2027至2030年周期可申请的发展资金预算将从当前的800万美元，跃升至2000万美元。
然而，国际足联这一提案一经发布，立即引来反对声。欧足联在当地时间7月30日紧急召开会议，并在会后发表措辞强硬的反对声明，称在该提案彻底废除且国际足联做出永远不会将赛事管理权、赛事资产向私人开放的承诺前，欧足联旗下所有球队不再参加包括世界杯在内的所有国际足联赛事。
中北美及加勒比海足联紧随欧足联脚步，在北京时间7月31日发表声明反对该提案。声明中表示，中北美及加勒比海足联及旗下41个会员协会认为该提案“缺乏正当程序、截止日期仓促，且未经国际足联相关治理机构审议或批准”，表达了“深切担忧”。
7月31日，亚足联发表声明声援欧足联和中北美及加勒比海足联，文中写道：“当事态发展到全球公开讨论是否抵制世界杯时，所有关心足球运动未来的从业者都应警醒，足球本不该陷入如此被动的局面。”
非洲足联和大洋洲足联的态度相对谨慎，都表示将召开执委会审议、评估国际足联的这一提案。
国际足联最新表态：多数同意提案才会通过
综合各大洲足联的声明，反对声主要集中在两点。一是担心资本介入破坏比赛乃至整个运动的发展规律；二是程序层面的质疑，对国际足联未经官方征求意见就突然宣布如此重大提案不满。
面对来势汹汹的反对声。国际足联在北京时间7月31日发表声明，进一步解释其拟成立商业子公司并出售世界杯等旗下赛事部分股权的提案，并表示提案需多数会员协会同意，否则不会实施。
国际足联在声明中称，不实报道干扰了协商进程，但该提案将继续推进，最终需经211个会员协会多数表决同意后方可生效。声明特别强调，每个人都有权表达反对意见并要求进一步澄清，但任何单一实体均不能声称代表全球211个会员协会。每个会员协会都应被允许审阅该提案，并就塑造自身的未来发表意见。声明中写道：“若未能获得多数会员协会的支持，国际足联的商业活动将保持不变，FFE将不会成立。”
国际足联还表示，不论各会员协会对提案态度如何，都可以在未来四年根据“国际足联前进计划”获得2000万美元的发展资金。
内部也有人用辞职“投下反对票”
那么，国际足联的这次提案能否最终被通过呢？
随着欧足联的表态，足球世界对提案的主流态度是反对。值得一提的是，因凡蒂诺2018年曾提出一项总额250亿美元的合作方案，计划与日本软银联手打造全新国际赛事，其中包含扩军后的世俱杯。不过，该计划最终正是在欧足联的强力抵制下夭折。
比赛的主角——球员，也极有可能反对提案。就在美加墨世界杯结束后不久，国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）就发表声明，反对国际足联在发展过程中过分追求商业数据而忽视球员权益的做法。声明中直言，当下球员面临着越来越密集的赛程，缺乏充分的恢复期。
事实上，就在国际足联内部，也有反对声音。北京时间7月31日，国际足联主席高级顾问卡洛斯·科尔代罗发表声明辞职，以抗议提案。科尔代罗表示，国际足联拥有数十亿美元储备，而出售世界杯股权将“抵押足球的未来”。
（京报体育）
热门跟贴