杨勇是嫡长子，能干且仁厚，为何隋文帝反而选择了阴狠的杨广？
善于伪装也是一种才能，这个才能杨广有，杨勇却没有。
杨勇这个太子，既有优点也有缺点，而且优点不是太突出，缺点也不是太过分，搁在普通人身上，没啥问题，但如果搁在太子身上，这就很成问题，因为他的优点不值得被夸耀，缺点却能被无限放大。
史料记载杨勇“性宽仁和厚”，又好学能文，具备一定的理政才干，他被立为太子后，隋文帝让他参与决断军国大事及刑狱案件，他的建议也常被采纳，说明他拥有基本的治国理政能力。有一个例子能说明杨勇仁厚，隋文帝曾计划将流民强制迁往边塞，杨勇认为这会加重百姓负担，上书劝谏就地安置，最终意见被文帝采纳。
杨勇另一个优点是“率意任情，无矫饰之行”，这个真诚不善于伪装在普通人身上可能是优点，但在太子身上，就是个缺点。
除了优点，杨勇身上的缺点倒很多，比如好色，比如生活奢侈，不尚节俭，比如政治敏感性差。而这些缺点好像都来自他那个“率意任情，无矫饰之行”的优点，正因为杨勇不善于伪装，做事全凭内心，才会有了上述毛病。
这些问题如果遇到一个心胸气宽广的父皇，也许不是什么大事，但是杨坚是出了名的节俭皇帝，独孤皇后又是个倡导一夫一妻的妒妇，杨勇的种种行为都踩中了红线。
而这都被敏锐的杨广所利用，他处处跟杨勇反着来，你不是好色吗，我杨广就坚持一夫一妻，你不是奢侈吗，我杨广就生活俭朴，你不是政治敏感性差吗，我就敏锐。
有一个处处跟他对着干的“贤弟”，你说杨勇这个太子怎么当。
有一种说法，说杨勇有胡化的倾向，毕竟杨家出身关陇贵族，独孤皇后也是鲜卑贵族，杨勇向往胡人洒脱自在的生活，所以才会表现得率性而为。
而胡化的太子跟隋帝国是格格不入的，隋朝已经实现了大一统，下一步将要扭转北方核心地带近三百年的胡化之风，它必须向儒家文化靠拢，不能再选一个被胡化的太子。
杨广适时改变，主动去除胡化，拥抱儒家文化，努力伪装自己，让自己的行为符合杨坚和独孤皇后的价值观，这才让他能够脱颖而出，把杨勇给比了下去。
杨广除了因时制宜善于伪装外，他确实有能力，开皇八年（588年），年仅20岁的杨广被任命为行军元帅，统领大军南下伐陈。隋军势如破竹攻灭南陈，结束了自西晋末年以来近三百年的南北分裂局面。灭陈后不久，江南发生大规模叛乱，杨广又临危受命出任扬州总管，坐镇江扬州长达10年之久。他在南方推行文教，笼络士人，缓和了南北文化隔阂，笼络了江南的知识分子和民心。
灭陈和统治陈地让杨广充分表现了他的军事和政治才能，这让杨坚看到了杨广有掌控全局的能力。
杨坚综合考虑了一番，与其让胡化严重且缺点繁多的杨勇继承隋帝国，还不如让善于伪装但有极强治国才能的杨广继承隋帝国，所以杨坚废黜了杨勇，立杨广为太子。
善于伪装也是一种才能，你说谁不好色谁不奢侈？但如果你能在公开场合下伪装自己没有这两种欲望，那就说明你有极强的自制力，适合承担更加繁重复杂的任务。
杨广善于伪装，善于演，所以他笑到了最后，而杨勇则提早出局。
热门跟贴