联合国闭门投票，新秘书长最热门的人选是谁？她与中国有着怎样的特殊关系？
联合国秘书长古特雷斯的任期即将于今年年底到期，目前有关新一任联合国秘书长候选人的竞争正在如火如荼地进行着。在首轮意向性投票后，已经有候选人隐隐露出了脱颖而出的姿态，而对于中国来说，这也是一个可以接受的结果。
第一，首轮投票后，领跑者开始出现。
7月30日，联合国安理会就下一届秘书长的人选进行了首轮意向性投票。据路透社报道称，前哥斯达黎加副总统格林斯潘在这项投票中以10票领跑，现任圭亚那驻联合国大使伯基特则以9票位居第二，国际原子能机构总干事格罗西以7票位列第三。
这次意向性选举是联合国秘书长遴选过程中的重要部分，在7月23日，六位候选人已经在联合国总部进行了公开辩论，这次投票就是根据各候选人的表现对他们进行“打分”。
按照相关规定，安理会理事国会针对每位候选人给出“鼓励”、“劝阻”以及“无意见”三种评价，而在首轮投票中不会对常任理事国和非常任理事国的选票进行区分，只是一次简单的摸底。在接下来的第二轮投票中，会对五个常任理事国的选票进行区分，以明确五常对各个候选人的态度，尤其是识别有没有常任理事国对候选人投下“劝阻”票。
如果想要成功被推荐为联合国秘书长的继任者，必须达到两个硬性条件，首先是在15个安理会理事国中获得至少三分之二的认可，也就是9张“鼓励票”。其次就是五个常任理事国没有国家对其投出“劝阻票”，也就是说五常没有对该候选人动用一票否决权。只有满足这两个条件，才有可能被安理会推荐给联大，并被正式任命为新的联合国秘书长。
而根据相关规则，每个理事国可以对多个候选人投下“鼓励票”，所以会出现格林斯潘10票，伯基特9票的情况，而这也意味着联合国秘书长的职位最终很有可能在这两人中产生。
第二，格林斯潘是各国的最大公约数？
有不少媒体认为，在这六名候选人中，格林斯潘是各理事国，尤其是五常能够接受的最大公约数。在联合国秘书长的选举中，联合国秘书长通常会在各大洲之间轮流选出，本届秘书长古特雷斯来自欧洲，而在他之前的三人秘书长分别来自非洲和亚洲，因此按照这一惯例，本届秘书长很有可能会来自美洲大陆。而来自乌干达的前联合国副秘书长奥通努以及来自塞内加尔的前总统萨勒很可能沦为陪跑的角色。
而且在联合国成立八十多年的历史中，曾经选出过9名秘书长，但是至今还没有一名女性出任联合国秘书长。所以在本次选举期间，联合国还特别呼吁各会员国认真考虑女性候选人，所以身为男性的格罗西在本次选举中可以说是输在了起跑线上。在格罗西之后，排名第四的候选人巴莱切特得到了6张“鼓励票”和5张“不鼓励票”，而由于她在人权领域对中国大肆污蔑，甚至对美国也充满批评和抱怨，因此她几乎不可能通过五常这一关。所以结合以上情况来看，格林斯潘和伯基特在选举中领跑，也基本和本届选举的趋势相符合。
第三，格林斯潘对中国的态度，也让她成为最可能得到中方支持的候选人。
她曾经在去年12月和商务部部长王文涛进行了会晤，在这次会晤中她对中国向和其建交的非洲国家和最不发达国家全部实行零关税政策表示了极大的赞赏，并且认为中方提出的四大全球倡议对维持眼下的国际秩序有着重大的意义。这说明她对中国的发展理念和国际合作主张持积极认可的态度，这也是中方能够接受她的重要基础。
在今年6月份，格林斯潘也与王毅外长进行了会晤，在此期间她明确表示会坚定奉行一个中国原则，这意味着在今后处理涉及中国主权的核心问题上，格林斯潘不会受到“台独”错误思想的影响，也不会被一些别有用心的国家所裹挟。而且一个中国原则是中国同任何国家、任何国际组织打交道的前提和政治基础，这样明确的表态自然让中方对格林斯潘抱有好感。
从其他大国的态度来看，格林斯潘出身中美洲小国哥斯达黎加，没有美、俄等大国背景，不会带有明显的地缘立场偏向，不会在履职后沦为某一大国的传声筒，符合大多数中小国家的期待，同时也满足了五常都能接受候选人“不选边站”的基本要求。这次投票中，只有一个国家对格林斯潘投下了“不鼓励”票，这也说明了相比其他立场偏向性明显的候选人，格林斯潘确实是各方都可以接受的折中选项。
同时，格林斯潘有着丰富的国际事务经验，在担任哥斯达黎加副总统期间就深度参与多边外交合作，对外始终秉持中立公道的立场，不会过分偏向某一大国的利益，这对于需要平衡各方诉求的联合国秘书长职位来说，是非常重要的特质。
如果后续投票中格林斯潘能够保持目前的领跑态势，同时不出现任何常任理事国对其投出反对票，那么她最终成为下一任联合国秘书长的可能性确实会比其他候选人更大。
热门跟贴