上海的欧阳女士怎么也没想到——她精心设计防住了出轨的前夫，却没防住自己亲爹的“黄昏恋”。
十年前，欧阳女士的丈夫在她孕期出轨，她选择原谅。但父母怕了，万一再出轨、万一离婚，家里那套虹口区的大房子可就变成夫妻共同财产了。于是，一场“确权诉讼”上演了：欧阳女士的父母起诉女儿女婿，要求确认对房屋享有70%份额。最终法院调解结案，父母确权70%，女儿女婿共有30%。
当时看，这招堪称完美——防住了前夫的野心，保住了父母的出资。后来前夫再次出轨，两人协议离婚，前夫因为房产大头已经划给父母，只能净身出户。
风平浪静过了十年。谁知老父亲前两年参加同学聚会，遇到了初恋情人，从此三天两头往外跑，现在逼着要和母亲离婚，还要分当年那套虹口区房屋的售房款。欧阳女士懵了——那房子十年前就卖了，卖了900万，她拿800万又换了套浦东的房子。当年的调解书只是个“演戏”的防身工具，不是真要让父母分钱啊。
可律师的回答让她彻底傻眼：
问题一：十年了，过了诉讼时效吗？
没过。售房款分割是基于父母对房屋享有的物权，物权请求权不适用诉讼时效。房子虽然卖了，但卖房的钱怎么分，根子上还是“物权”的事。十年前的调解书，现在照样有效。
问题二：当年“演戏”签的调解书，能推翻吗？
很难。虹口房子的来源是父母出资购买，调解协议内容符合常理，不违反法律。法院不管你们当年心里怎么想的，只看白纸黑字签了什么、钱是谁出的。调解书签了字，就是合法有效的。
问题三：母亲不肯离婚，离得掉吗？
拦不住。如果父亲坚持离婚，且感情确已破裂，法院早晚会判离。
欧阳女士用一份调解书防住了出轨的丈夫，却没防住亲爹的“第二春”。法律上，父亲有权主张;情感上，女儿无法接受。
律师警示：家庭财产规划，不能只防“外人”。父母、子女、配偶，关系再亲，白纸黑字的约定一旦形成，就是法律上的权利义务。签字之前想清楚，签字之后认清楚。
热门跟贴