德国联邦议院副议长博多·拉梅洛主张取消5%门槛。他呼吁下调这一门槛，并警告称，得不到议会代表的选民比例正在上升。社民党和联盟党则强调，现行制度有助于维持政治体系稳定。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

拉梅洛在谈到这一问题时，还提到了德国东部的经验。他说，基民盟政治人物迪特尔·阿尔特豪斯早在2004年就曾凭借43%的选民支持，当选图林根州州长。这位左翼党政治人物警告说：“如果政党体系进一步碎片化，未来甚至可能像萨克森-安哈尔特那样，只需40%的支持率就足以当选州长。”他还表示，较高的门槛实际上有利于德国选择党，“因为这能帮它甩掉那些让它厌烦的小党”。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于下调5%门槛的主张，社民党联邦议院党团议会事务总协调人约翰内斯·费希纳予以拒绝。他对《莱茵邮报》表示：“5%门槛已经被证明行之有效。”他表示，这一限制性条款能够带来稳定，并使组建政府更为容易。这位社民党政治人物说：“取消或下调这一门槛，将使组阁变得明显更加困难。因为参与执政的政党越多，达成妥协就越困难。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这场讨论由德国前联邦宪法法院院长汉斯-于尔根·帕皮尔在本周初引发。他在接受《每日镜报》采访时称，5%门槛“已经不合时宜”，因为这会让数百万张选票“被搁置一旁”。因此，这位法学家主张将联邦议院选举的门槛从5%下调至3%。这一主张主要得到了左翼党和德国选择党的支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据现行限制性条款，一个政党必须在全国范围内获得至少5%的第二票，才能进入联邦议院。民族少数群体政党不受这一规定限制，例如南石勒苏益格选民协会。另一个例外是，赢得至少3个直选议席的政党也可进入联邦议院。这一“基本议席条款”原本已被“红绿黄”执政联盟取消，但联邦宪法法院在相关诉讼后又恢复了其效力。