某漂流景区的“伴漂”业务近日成为舆论焦点：
一边是媒体和大部分女性用户以“涉黄”为由呼吁官方严厉整治，另一边则是部分男性用户对“伴漂”女性的颜值穿搭和服务价格津津乐道，跃跃欲试。
可以预见，这次被舆论推到风口浪尖的景区必定会集中整治清退类似“伴漂”服务，至少今年不会再有了。然而，存在“美女陪漂流”现象的景区可远远不止这一个，至少从去年开始就有很多景区有了，其中既有机构运营的，也有个体接单的。这些“伴漂”服务相信还会继续存在，尤其是个体接单的这些，几乎不可能禁绝。
更关键的是，“美女陪玩”类业务可远远不止出现在漂流领域。据我所知，包括但不限于台球、网球、跑步、爬山等各种体育运动，还有私人影院、电竞游戏、城市游览等文化活动，以及历史更加久远的商K陪唱，都普遍存在“异性有偿陪侍”或“有偿陪玩”的服务。
当然无一例外，这些领域都是在“绿色陪玩”之外存在大量的软色情直至纯色情的“有色陪玩”。
总体来说，女性作为有偿服务方陪男性玩在上述所有领域都是主流，但这几年男性作为有偿服务方陪女性玩也在快速兴起。
小红书在这些“陪玩经济”的发展中发挥了无可取代的平台作用，为个体陪玩从业者接单提供了最为关键的流量支持。“陪玩经济”从闭门的商K走向全社会各行各业，走向光天化日，几乎与小红书平台的崛起节奏完全同步。
当然，指出这一点并不是责怪小红书的意思。“陪玩经济”的兴起与扩散最根本的原因还是社会婚恋形势的历史性转变，以及青年人口就业形势的持续承压，服务购买者和服务提供者的需求都在快速增长，即便没有小红书接过这些流量，也会有其他平台。
在需求这一端，当下中青年男性有一个非常显著的心态变化，越来越不乐意在“传统婚恋关系”中花钱消费，越来越缺乏耐心去追求和维护“传统婚恋模式”。还有大量受客观条件所限，婚恋市场竞争力较弱的男性，处于“非自愿单身”状态。主观的不愿意和客观的不能够，共同构成了短期付费“陪玩关系”的庞大需求方。
这里要叠个甲：指出需求的主客观原因，属于事实判断，并不是论证男性购买“陪玩服务”的合理性，那属于价值判断。
而在供给这一端，就不得不提及这几年令人忧心的青年就业形势。随着当下每年超千万高校毕业生以及数量更多的大学以下学历青年涌入就业市场，每年都会新增数以百万计的未就业青年，这一形势在相当长一段时间里还会对社会更多方面产生影响。
同样面临就业困难，男青年中有更高比例进入外卖配送等灵活就业领域，女青年则有更高比例进入餐饮服务以及“上门按摩”、“陪玩经济”领域。人需要吃饭，当正规就业市场提供不了那么多机会时，自然就会去不那么正规的领域寻找机会，这是经济规律。
相比进厂打螺丝（本身岗位也越来越少），未充分就业的女青年其实更愿意通过“陪玩经济”来维持生计和相对“光鲜”的生活状态，这是社会心态的时代变迁。
看清楚“陪玩经济”的需求和供给之后，相信你也会得出跟我一样的结论：
接下来，“陪玩经济”不仅不会在漂流领域消失，还会继续扩散到更多场景。并且由于个体从业的交易隐蔽性，以及“半绿色”陪玩的法律定性问题，几乎不可能通过常规执法或运动式整顿来禁绝。
道德问题？
不！是经济问题。
热门跟贴