汪海林这次评价董宇辉的话还真的让人无法反驳，他说：如果一个人看某部电影超过500遍，要么他是电影研究者，要么他是……带货的！

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话虽然没有点名道姓，但也算是紧跟时事

很多网友第一时间站出来解释，觉得没必要较真。大家日常聊天经常会说 “我跟你说了八百遍”，只是文科生习惯使用的夸张修辞，用来表达极度喜爱，不必抠死数字

打开网易新闻 查看精彩图片

可这场对话有一个关键细节，很难忽略。面对创作者周星驰当面提出质疑，或者说是台阶，董宇辉没有顺势解释这只是一种感性表达，而是十分肯定地坚持，观影次数只会更多

打开网易新闻 查看精彩图片

这个态度，让原本简单的情绪感慨，变成一场持续不断的争论

其实争论的核心，从来不是董宇辉到底有没有真的看完五百遍《大话西游》。一部分人觉得，普通人喜欢一部电影，反反复复回放几十次很正常，长期当成背景音播放，碎片化累计下来，数字很难界定，热爱本身没有必要被审判

另一部分人认同汪海林的观点，专业研究者反复拉片，是带着分析剧本、镜头、台词的目的，每一遍都在提取内容；单纯普通观众，单纯沉浸式完整看完数百遍同一部影片，现实里极少出现

我觉得，适度的修辞可以用来传递情绪，但在严肃的对话场景里，守住表达的分寸，才是长久让人信服的根本