一场原本预期速胜的战争，如今拖成了泥潭，白宫里那位80岁的总统还撑得住吗？他为什么会在国家安全会议上情绪失控，甚至连身边最信任的圈子都拿不出解药？
沃尔夫的原话说得挺直白，“他被困住了，什么也做不了”，他冲身边的人喊叫，让人赶紧把问题解决掉，仿佛一定有办法可想。
曾经那个把"不打新战争"当竞选口号的人，如今被一场自己发动的战争按在原地反复摩擦。事情的起点要追溯到2026年2月28日。
当天，特朗普宣布对伊朗展开“重大作战行动”，美以联军对伊朗军事、政府和基础设施目标发动大规模联合空袭。按照当时白宫内部的预期，这场行动不会持续太久，闪电式打击加上极限施压，足够让德黑兰低头。
事实走向却完全跑偏了轨道。五个多月过去，战争不但没结束，反而越打越复杂。
美伊双方虽然在6月进入谈判，试图基于双方签署的谅解备忘录达成一份终战协议，但在谈判持续的同时，双方仍在互相打击，霍尔木兹海峡成了最主要的爆点。这条战略水道，成了整场战争最难解的死结。
据美国全国广播公司新闻台和《华尔街日报》的报道，特朗普在与高级国家安全官员开会时情绪失控，对着这场久拖不决的战争爆了粗口。白宫内部对于下一步该怎么办，根本没有形成统一意见，各种方案彼此打架，谁也说服不了谁。
一位近几周和特朗普谈过这场战争的盟友对媒体透露，总统本人非常恼火，他之前显然低估了让伊朗人坐下来签协议的难度。这种情绪并不奇怪。
这位盟友表示，总统很懊恼，他没想到让伊朗人同意达成协议会如此困难。沃尔夫的判断则更进一步，他认为总统已经被反复告知同一件事，因为实在没别的话可说了，那就是所有军事手段基本已经用尽。
军事上的困境体现在两头都堵死。沃尔夫指出，轰炸行动已经耗尽了美国的武器库存，已经没什么可炸的了，而伊朗的抵抗决心反倒变得更强。
除了派地面部队入侵，几乎再没有别的办法可想，而地面战对特朗普来说压根不是一个可行选项。这就把总统卡在一个尴尬的十字路口上。
想撤，又撤不了。科尔斯在节目中指出，即便特朗普想通过宣布胜利再撤走的方式收场，伊朗现在依然掌控着霍尔木兹海峡，这甚至连他们自己之前都没想到能做到。
只要海峡还在伊朗手里晃着，任何“胜利宣言”听起来都像是自欺欺人。沃尔夫紧接着抛出了那句尖锐的比喻。
他把特朗普称为“霍尔木兹总统”，说霍尔木兹已经像绳索一样挂在了他的脖子上，并认为特朗普在发动这场战争前，本应预见到伊朗会把这条战略水道当成武器化的筹码。事实证明，这个筹码不但存在，而且分量比华盛顿最初估计的重得多。
生命的代价也在不断累加。自2月28日战争爆发以来，已有18名美军军人牺牲。这些牺牲还不是一次性发生的，而是随着战事拉长，一批一批地传回国内。每一次五角大楼公布新的伤亡数字，白宫承受的政治压力就再加一层。
沃尔夫认为有一件事本该被预见到，事实上也确实有人预见到了，但总统选择了无视，那正是这场战争中最关键的脆弱点，结果反过来狠狠咬了他一口。
至于是谁提醒过、又是在什么场合被否掉，外界目前还没有更多细节可循，但白宫内部曾有过分歧这一点，已经不算秘密。烧钱的速度同样吓人。
这场战争让美国纳税人承受了不菲的账单，国防部长赫格塞思在国会作证时说，冲突迄今已经耗资375亿美元，而他还在此基础上额外申请了670亿美元，用于支持美国在中东的行动。
钱花了，人死了，问题还没解决，共和党内部也开始躁动。有共和党籍众议员对《每日邮报》抱怨，赫格塞思因为害怕丢掉工作，所以不敢像他本该做的那样，如实向总统汇报这场战争的真实情况。
所谓“报喜不报忧”的老毛病，在这位国防部长身上被同僚点名批评。赫格塞思本人对此当然不承认。
他在国会答辩时强硬反击，坚决否认是美国挑起了这场战争，把责任推给了伊朗几十年来对美国人的攻击行为。这种表态在共和党内部起到的效果并不理想，反倒让一些议员觉得他更多是在替总统辩护，而不是在提供独立的军事判断。
国会那边也出现了裂缝。6月的时候，四名共和党议员曾经打破党派界限，跟民主党人一起投票要求限制特朗普对伊朗的战争权力，这项决议在众议院以215票对208票通过，之后还要送到参议院。
这种党内反水的场面，在特朗普当政期间并不多见。7月，战场的局势又发生剧烈变化。
7月8日，特朗普宣布停火协议已经结束，理由是霍尔木兹海峡的油轮遭到袭击，而华盛顿把这笔账算在了德黑兰头上，随后美国恢复了对伊朗境内的空袭，紧接着双方冲突再度升级。
短短几天里，伤亡消息接连传来。这些牺牲直接触碰到了特朗普此前设定的红线。美军人员死亡此前一直是总统本人划出的一条底线，早在上个月双方签署那份如今已经作废的谅解备忘录之前，他就曾对身边的助手明确表示，如果伊朗打死美国士兵，他会考虑结束停火重新开战。
伤员数字同样在攀升。根据国防部公开的伤亡数据库，截至7月底，因伊朗战争负伤的美军人数已经达到685人。
这些人分布在从伊拉克到约旦、从沙特到海湾诸国的各个前线基地，很多人是在无人机拦截、爆炸物处置或者基地防御任务中受的伤。特朗普的回应方式是继续加码。
他在7月对伊朗发出严厉警告，宣布只要伊朗共和国再袭击一艘航行在霍尔木兹海峡的船只，美国就会用炸弹回敬对方一座桥梁或者一座发电厂，而且这些打击可能针对伊朗首都德黑兰附近甚至市内的基础设施。这种以基础设施报复基础设施的逻辑，让局势螺旋加速。
美军中央司令部的行动节奏也罕见地密集。7月下旬，美军已经连续对伊朗境内目标进行了长达十一夜的空袭，打击对象覆盖伊朗的军事指挥中心、海上力量、导弹和无人机发射设施以及防空系统。
目标很明确，就是想削弱伊朗控制霍尔木兹海峡、威胁商船通行的能力。更让外界担心的是白宫内部的选项已经开始向地面战倾斜。
《华尔街日报》7月15日的报道说，特朗普正倾向于扩大在伊朗的军事行动，其中的选项之一就是派地面部队夺取伊朗在霍尔木兹海峡附近的岛屿，白宫战情室甚至开过会讨论利用美军夺取哈尔克岛以及海峡沿岸其他地区的可能性。
这个方向与沃尔夫此前所说的“地面战不是选项”形成了鲜明对撞。军事专家对这种冒险毫不看好。
分析人士对《华盛顿邮报》表示，美军目前并不具备在伊朗境内进行地面作战的条件，登陆哈尔克岛的美军将不得不面对来自海岸的一波又一波导弹和无人机打击，而目前已经产生的伤亡只是一个开头，每次新的损失都会加大进一步升级的压力。
这就是外界所说的“越陷越深”的典型脚本。在近90万桶原油日均通过量的霍尔木兹海峡问题上，美方也没能占到便宜。
美国曾经开辟过一条绕开伊朗控制区的替代通道，但重新爆发的战事让这条通道基本瘫痪。事实层面证明，谁控制着通道，谁就掌握了话语权。
沃尔夫在此前的节目里就已经下过一个判断。他认为特朗普在伊朗问题上完全陷了进去，说这位总统把自己弄进了一个出不来的局面，那个曾经声称“绝不再打永久战争”的总统，现在明明白白地被困在了一场永久战争里。
这种被自己竞选承诺反噬的画面，在美国近几十年的政治史里并不新鲜。从更宏观的政治层面看，麻烦还在继续放大。
CNN的数据分析显示，这场伊朗战争在2月28日刚开打时就已经是有记录以来“最不受欢迎”的一场战争，拖过三个多月之后，反战情绪变得更加强烈。民意调查里，总统的支持率也跟着走低，共和党内部关于中期选举的焦虑开始蔓延。
他的说法未必是唯一的真相，但他常年紧盯特朗普圈子里流出的碎片信息，观察角度自然不同于传统主流媒体。对于沃尔夫的这些评论，白宫方面的态度是冷处理。
白宫没有立即回应置评请求。这种沉默在过去几个月里已经变成一种常态，只要涉及战争损失、内部分歧、总统情绪等敏感话题，官方的第一反应基本都是不接招。
眼下的局面已经变成一种滚动式的僵持。美方每一次空袭都能击中新的伊朗军事目标，但伊朗每一次报复也能让霍尔木兹海峡多一分不确定。
谈判桌反复搭起又反复被掀翻，谅解备忘录签了作废、作废后又谋求重启，双方就在这种循环里消耗着彼此的战略资源。对特朗普来说，最难受的地方或许不是战场本身，而是没有一个体面的出口。
宣布胜利撤军会被解读为投降，继续加码轰炸只能耗光库存并招来更多报复，派地面部队又意味着更大规模的伤亡和政治风险。这三条路，每一条都通向他不愿意面对的结局。
沃尔夫的那句“霍尔木兹挂在他脖子上”，在这个时间点看，比几个月前更像是一句预言。伊朗手里的这张牌，短期内不会主动交出去，而美国也没有找到一个既能开海峡、又能保住颜面的解法。
这个死结继续拖下去，就是白宫今后每一天都要面对的日常。
热门跟贴