本月,一所叫做复兴学校(Renaissanceschool)的小学将在荷兰阿尔梅勒( Almere)开学,这是一所基于荷兰右翼政党民主论坛(FVD)理念的小学。虽然有专家表示,这所学校的开办符合教育自由的原则,然而,在荷兰第二议院,人们对这所“FVD学校”却存在担忧。

该党创始人蒂埃里·博德( Thierry Baudet)六月下旬在该党网站上发表了一篇热情洋溢的帖子,写道“这是个好消息”,称复兴学校将于八月中旬在阿尔梅勒重新开学。

第二议院对此存在担忧,有人质疑一所学校与政党联系如此紧密是否妥当,还有人质疑该校男女生的教学方式不同,因为该党声称“承认两性之间的生理差异”。

据称,这所“一切都围绕着旧欧洲世界”的小学,与民主论坛FVD的愿景不谋而合。FVD希望成为的不仅仅是一个政党,而是一场社会运动。此外,该党还因其在诸如难民遣返问题以及其成员与极右翼组织的联系等方面的观点而经常受到抨击。

此前,民主论坛曾尝试开办一所学校,但两年后因资金不足而失败。如今,这所学校通过了一项特殊程序,获得了政府的资助。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,荷兰自民党(VVD)和民主六六党(D66)在议会提出了质询:“一个政党明确宣称‘我们自己的学校’,怎么可能获得公共资金?”

自民党议员阿伦德·基斯特曼(Arend Kisteman)质问主管教育的国务秘书朱迪思·蒂伦( Judith Tielen )。民主六六党议员伊拉娜·鲁德克尔克(Ilana Rooderkerk)则在议会质询中强调,教育自由“并非歧视、排斥、反民主思想的灌输或党派政治洗脑的通行证”。

但是,阿姆斯特丹自由大学哲学与教育学教授伯特伦-特鲁斯特(Gerdien Bertram-Troost)表示,复兴学校的建立,从根本上诠释了教育自由的真谛及其应有的意义,这主要与(荷兰)宪法第23条有关,该条款保障了受教育自由的权利。伯特伦-特鲁斯特解释说:“这条法律使得人们可以创办符合自身世界观的学校。”

因此,除了公立学校之外,荷兰还有一些“私立学校”,这些学校以家长的生活哲学或信仰为基础。例如,改革宗学校、伊斯兰学校或蒙特梭利学校。如今,又新增了复兴学校。

乔布·布伊廷(Job Buiting)指出,从历史角度来看,一所学校基于哲学信念而创办并不令人惊讶。然而,这位教育法专家认为,人们对教育的看法以及基本权利之间的关系已经发生了变化,围绕开设这样一所学校的讨论也随之改变。

布伊廷解释说,我们今天所知的受教育自由权可以追溯到1917年,当时荷兰社会仍处于“支柱化”(verzuiling)时期 ,“而现在,平等和宽容普遍被认为是重要的。”

伯特伦-特鲁斯特强调,荷兰的教育自由也伴随着责任,每所学校都有义务引导学生了解不同的人性观和世界观。此外,学校必须促进“积极的公民意识和社会凝聚力”。

目前,这方面有正式的监督机制。伯特伦-特鲁斯特表示,这种监督机制很快也将适用于这所复兴学校。

布伊廷也指出了公民身份的要求。他表示,与此同时,宪法也特意赋予了学校很大的自由。

教育法专家认为这其中存在一个难题,因为督学只能在一定程度上监督公民教育的具体实施。

伯特伦-特鲁斯特表示,“时间会证明人们对复兴学校的兴趣有多大,以及教育最终会如何发展。但从根本上讲,它是我们现有体系的一部分。”

目前,荷兰议会正在讨论的一个问题是,现行教育体系是否仍然有效。

与此同时,议会在2020年通过了一项放宽新学校开办条件的法律。执政的三党在今年早些时候的联合执政协议中一致认为,这项法律必须进行修订,因为它会造成“无法预见的问题”。

当时,议会就已经担心这项法律主要会导致私立学校的涌现。

今年早些时候的研究表明,情况确实如此。大多数新建学校都属于“特殊教育”范畴,其中大部分是伊斯兰学校。

复兴学校也得益于宽松的招生规定而得以开学。

为你还原一个真实的荷兰

微信号 : hollandone

广告:yiwanghelan@gmail.com

邮件:yiwanghelan@gmail.com